*20 FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
a\ait créé le genre Janeia auquel elle devait servir de type (*); mais plus tard il reconnut son 
erreur en constatant, d’après un meilleur exemplaire de la môme espèce que celui dont il avait 
fait usage en premier lieu, qu’il n’existait aucune différence essentielle entre ses caractères généri¬ 
ques et ceux de la Solemya australis , J.-B. de Lamarek ( 2 ). 
Distribution géologique. — Ce genre a pris naissance à l’époque des premières assises du terrain 
devonien, s’est développé dans le calcaire carbonifère et s’est maintenu jusqu’à l’époque permienne 
dans les dépôts de laquelle deux espèces ont pu être recueillies, mais aucun des terrains qui se 
sont successivement déposés depuis cette époque jusqu’à nos jours n’a plus fourni la moindre trace 
de son existence, et c’est dans nos mers actuelles qu’il fait une nouvelle apparition et qu’il affirme 
son existence par quatre espèces distinctes. 
Une seule espèce ( Solemya velusla ) ( 3 ) a été signalée par F.-B. Meek dans le Corniferous limes- 
tone ( 4 ) de l’Amérique ( 8 ). 
Quatre espèces, qui toutes semblent appartenir au plus récent étage du calcaire carbonifère, ont 
été décrites en Amérique ( 6 ); une seule de ce même étage et une autre de l’étage inférieur ont été 
signalées en Europe. 
L’une des deux espèces permiennes (Solemya Phillipsiana ) a été découverte par M. W. Ring 
dans le calcaire de Humbleton-Hill, qui renferme en même temps la seconde ( Solemya biarmica ), 
découverte d’abord par Éd. de Verneuil dans le terrain permien de la Russie et ensuite par 
M. H.-B. Geinilz dans celui de l’Allemagne. 
1. SOLEMYA PUZOSIANA, L.-G. de Koninck. 
(PI. XXII!, fig. 29, 33, 34, 41.) 
Solemya Pczosiana. L.-G. de Koninck, 1842. Descr. des anim. foss. du terr. carbon, de la Belgique, 
p. 60, pl. V, fig. 2. 
— — H.-G. Broun, 184-8. Nomencl. palœontol., p. 1155. 
Solemya ? — A. d’Orbigny, 1850. Prodr. de paléont. stratigr., t. I, p. 129. 
— — J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus , p. 315. 
Coquille de taille moyenne, à contour elliptique, au delà de deux fois plus longue que large, peu 
épaisse, très inéquilatérale; bords cardinal et ventral presque droits et subparallèles; côté posté¬ 
rieur beaucoup plus court, un peu moins haut que le côté opposé et un peu plus convexe; crochets 
très petits et situés au quart postérieur de la ligne cardinale; en arrière des crochets un ligament 
en forme de bourrelet, saillant et occupant la majeure partie de l’espace qui sépare les crochets du 
bord postérieur; surface ornée d’un assez grand nombre de plis rayonnants, peu saillants, ayant 
leur origine aux crochets et se rendant plus ou moins obliquement vers les bords; ceux de ces plis 
qui couvrent le côté antérieur de ces valves sont simples, à peu près de même largeur et séparés 
les uns des autres par des sillons étroits; ceux de la partie médiane sont bifurqués et séparés par 
un espace plane d’une largeur double de celle qu’ils ont eux-mêmes; têt extrêmement mince et 
fragile. 
(*) Monograph of the Permian fossils of England, p. 177. 
( 2 ) Ibidem, p. 246. 
(3) Proceedings of the Academy of Natnral Sciences of Philadelphia, 1871, p. 66. 
( 4 ) Ce calcaire correspond au calcaire eifelien de notre pays. 
( 5 ) La coquille devonienne décrite et figurée par P. de Ryckholt dans ses Mélanges paléontologiques, 2 e partie, 
p. 51, sous le nom de Solemya devonica, n’appartient pas au genre dans lequel il l’a placée. 
( 6 ) Il me parait très douteux que trois de ces espèces, à savoir les S. anodontoides, F.-B. Meek, recurvata, 
G.-C. Swallow, et soleniformis, E.-T. Cox, appartiennent au genre auquel elles ont été rapportées. 
