126 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
Rapports et différences. —- Depuis longtemps j’ai eu l’occasion de m’assurer que la charnière 
des espèces carbonifères introduites dans le genre Schizodus par M. W. King et par la plupart des 
paléontologistes, différait de celle des espèces permiennes qui ont servi de type à la création du 
genre; afin de les séparer de ces dernières, je les ai groupées dès 1868 ('J sous le nom générique 
de jSiobe, mais leurs caractères n’ont été publiés qu’en 1873 (-). J’ignorais encore à cette époque 
(|u en 1832 M. Girard avait déjà fait usage du même nom en faveur d’un genre de Mollusque 
gastropode, et comme les règles de la nomenclature s’opposent à ce qu’un même nom soit appliqué 
en même temps à un groupe d’animaux différent de celui qu’il a servi à définir d’abord, je me suis 
trouvé dans 1 obligation de l’abandonner et je lui ai substitué le nom de Protosc/iizodus qui servira 
à rappeler ses affinités. 
Selon M. W. King, la charnière des Schizodus permiens se compose du côté de la valve droite 
de deux dents latérales très divergentes, et du côté de la valve gauche d’une dent médiane bifide, 
accompagnée de deux dents latérales. Chez les Proloschizodus , au contraire, la charnière de la valve 
droite ne possède qu’une seule dent latérale oblique et la charnière de la valve gauche est formée 
d’une dent médiane principale, droite, aplatie en avant, saillante, située immédiatement au-dessous 
du crochet, et en outre d’une petite dent latérale, oblique, placée sur le bord antérieur de la valve. 
Cette dernière conformation offre une certaine ressemblance avec celle du genre Curtonotus , 
établi par J.-W. Salter ( 3 ) en faveur d’un certain nombre d’espèces devoniennes dont le têt est très 
épais, la forme généralement ovale, jamais trigone, et dont l’extrémité n’est pas atténuée, ni pro¬ 
longée, ni anguleuse en arrière; la surface de ces espèces ne porte pas non plus l’arête oblique et 
bien marquée que possèdent la plupart des espèces de Proloschizodus , dont le têt est tellement mince 
et fragile qu’il est très difficile et très rare d’en obtenir des valves isolées de bonne conservation. 
Distribution géologique. — Je doute fort que les espèces de ce genre aient fait leur apparition 
avant l’époque carbonifère. Je n’en connais aucune bien caractérisée provenant des assises devo¬ 
niennes. Chacun des trois étages carbonifères en renferme quelques espèces, dont les principales 
se trouvent aux États-Unis, en Angleterre, en Irlande et en Belgique. 
1. PROTOSCUIZODUS MAGNUS, L.-G. de Koninck. 
(PI. XIII, fig. 4, 2, 3.) 
Coquille d’assez grande taille, subovaîe, faiblement anguleuse en arrière, vers son extrémité 
ventrale; très convexe dans sa région médiane; bord antérieur régulièrement arrondi; bord ventral 
faiblement arqué; bord postérieur tronqué, presque droit et vertical; bord cardinal arqué; crochets 
bombés, presque droits et submédians; dent principale de la valve gauche saillante, un peu obli¬ 
quement recourbée sur elle-même (fig. 2 et 3) et séparée de la petite par un faible sillon; surface 
presque complètement lisse et uniquement ornée de fines stries concentriques d’accroissement qui 
ne s’observent bien que sur les bords et à l’aide d’un instrument grossissant; le pli diagonal, quel¬ 
quefois si prononcé chez d’autres espèces, n’est que faiblement indiqué sur celle-ci; têt très mince 
et très fragile. 
Dimensions ( 4 ). —• Longueur, 60 millimètres; hauteur, 33 millimètres; épaisseur, 23 milli¬ 
mètres. 
(') Précis élémentaire de géologie, par J.-J. d’Omalius d’Halloy, 8 e édition, p. 384. 
( 2 ) Recherches sur les animaux fossiles, t. II, p. 77. 
( 3 ) Quarterly Journal of the Geological Society of London, vol. XIX, p. 494. 
( 4 ) La coquille de cette espèce étant très mince et très fragile, on n’est pas encore parvenu à en obtenir un exem¬ 
plaire bien conservé; les dimensions indiquées ne peuvent donc être qu’approximatives. 
