I 36 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
l’échantillon même dont il s’est servi pour décrire et figurer l’espèce; c’est encore une des 
nombreuses illusions auxquelles il se laissait si facilement entraîner et qui lui ont fait commettre 
bien des erreurs; je ne suis pas du tout certain que l’espèce appartienne à la famille desNucuLiDÉES 
et je ne l’y ai conservée que parce qu’elle y a été introduite par l’auteur qui le premier l’a fait 
connaître, et qu’il n’en est pas d’autre dont elle se rapproche davantage. 
Gisement et localité. — Très rare dans le calcaire carbonifère de Visé (étage III), dans lequel 
elle a été recueillie par le baron P. de Ryckholt. 
Genre II. NUCULANA, H.-F. Link. 
Nuculana. H.-F. Link, 1807 (>). 
Leda. C.-F. Schumacher, 1817 ( 2 ). 
Lembules. W.-E. Leach. Mms. ex fide A. Risso, 1826 ( 3 ). 
Dacryomya. L. Agassiz, ex fide K.-A. Zittel. 
Adrana. H. et A. Adams, 1857 (* 4 ). 
Perjssonota. T.-A. Conrad, 1869 ( s ). 
Ctenodonta (pars). J.-J. Bigsby, 1878 ( B ), non J.-W. Salter. 
Coquille oblongue, arrondie en avant, rostrée et quelquefois un peu bâillante en arrière ; char¬ 
nière étroite, composée de deux rangées de petites dents pointues formant entre elles un angle 
obtus et séparées sous les crochets par un petit cueilleron saillant à l’intérieur et destiné au ligament. 
Crochets assez proéminents ; bords lisses ; surface interne nacrée; impression palléale échancrée par 
un petit sinus qui atteint l’adducteur antérieur. 
Dimensions. — Longueur moyenne, 30 à 33 millimètres; hauteur, 12 à 15 millimètres. 
Rapports et différences. — La structure de la charnière des Nuculana étant fort semblable à 
celle des Nucula, il serait assez difficile de distinguer les unes des autres, si les premières 
n’étaient pas caractérisées par la longueur relativement plus forte et par la forme rostrée de leur 
côté postérieur. Le petit sinus qui existe dans l’impression palléale de celles-ci peut encore servir 
à les faire reconnaître lorsque l’on a affaire aux moules internes des valves. Le genre Tellinomya , 
dont quelques espèces se rapprochent par leur forme de celle des Nucula , s’en distingue comme 
des Nuculana par l’absence de cueilleron à la charnière et surtout par l’existence d’un ligament 
externe. 
Quoique la plupart des auteurs adoptent le nom de Leda pour la désignation de ce genre, j’ai 
préféré maintenir celui de Nuculana, parce qu’il a été reconnu depuis longtemps qu’il a servi à 
désigner des coquilles ayant les mêmes caractères que celles qui ont été comprises dans le genre 
établi par C.-F. Schumacher dix ans plus tard et qu’il a par conséquent et incontestablement la 
priorité en sa faveur. 
Distribution géologique. ■—- La plupart des conchyliologistes et des paléontologistes sont d’avis 
que le genre Nuculana date de l’époque silurienne et qu’il s’est maintenu à travers toutes celles 
qui se sont succédé jusqu’à nos jours. Selon ces naturalistes, de nombreuses espèces vivent encore 
dans nos mers actuelles, principalement dans les mers boréales et arctiques, souvent à des pro¬ 
fondeurs considérables. 
(*) Beschreibung Natur. Samml. Bostock. 
( 2 ) Essai cl’un nouveau système des habitations des vers testacés, pp. 55 et 172. 
( 3 ) A. Risso. Histoire naturelle des principales productions de l’Europe méridionale, t. IV, p. 319. 
( 4 ) The Généra of recent Mollusca, vol. II, p. 547. 
( s ) American Journal of Conchology, vol. V, p. 98. 
( 6 ) Thésaurus devonico-carboniferus, p. 503. 
