FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
141 
subparallèles au bord cardinal et prolongées depuis le bord postérieur jusqu’aux crochets; sommets 
antérieurs, séparés par une facette du ligament plane et plus ou moins prononcée; surface 
ordinairement garnie de côtes rayonnantes, souvent traversées par des plis ou des sillons concen¬ 
triques. 
Dimensions. — Elles sont très variables, selon les espèces, dont les unes sont très petites et 
n’ont qu’une longueur de 10 à 12 millimètres, tandis que les plus grandes peuvent atteindre une 
longueur de 7 à 8 centimètres. 
Rapports et différences. — Les espèces de ce genre ont été confondues pendant longtemps, soit 
avec les Area, soit avec les Cucullœa. Elles se distinguent néanmoins des unes et des autres par¬ 
la structure de leur charnière; chez les premières, la charnière est composée d’une seule série 
de dents petites et transverses ; chez les secondes, elle est formée de trois séries, dont les deux 
extrêmes se composent d’un petit nombre de dents subparallèles au bord cardinal, et dont la 
troisième, qui est centrale, consiste en quelques petites dents transverses; chez les Parallelodon, 
au contraire, il n’existe que deux séries toujours peu nombreuses, dont l’antérieure est composée 
de dents obliques ou transverses et la postérieure de dents minces, allongées et parallèles à la ligne 
cardinale; celte différence si marquée dans la direction des dents des deux séries distingue les 
Parallelodon des Nemodon, dont toutes les dents ont la même direction et sont parallèles au bord 
cardinal. 
En 1866, F.-B. Meek et 31. A.-H. Worthen ont proposé de remplacer le nom générique de 
Macrodon par celui de Parallelodon, comme faisant double emploi avec celui d’un genre de Poissons 
créé en 1842 par J. Millier. J’accepte la substitution de ce nom, d’abord parce qu’elle est conforme 
aux règles de la nomenclature et ensuite parce qu’il ne m’est pas absolument démontré que les 
espèces carbonifères dont la description va suivre appartiennent réellement au groupe jurassique 
pour lequel le genre Macrodon a été proposé. 
31. F. 31 e Coy a décrit sous le nom générique de Byssoarca quelques espèces de Parallelodon 
qu’il n’aurait probablement pas introduit dans ce genre s’il avait pu prendre connaissance de leur 
charnière. 
Le même auteur a créé, en 1844 le genre Dolabra, dans lequel il a réuni un assez grand 
nombre de Lamellibranches ayant fort peu de rapports entre elles et parmi lesquelles s’en trouvent 
quelques-unes, telles que les Dolabra gregaria, F. M c Coy, et Hardingii, J. Sowerby, appartenant 
aux Parallelodon. \V 
En remaniant ce genre avec l'intention de lui donner une meilleure définition, le baron P. de 
Ryckholt est parvenu à l’embrouiller davantage en plaçant sous sa dénomination une trentaine 
d’espèces réparties par les auteurs qui les ont décrites dans un grand nombre de genres, parmi 
lesquels il s’en trouve quelques-unes appartenant au genre dont il est ici question et d’autres au 
genre Protoschizoclus. 
II est à remarquer que le genre Parallelodon est considéré par certains auteurs comme ne consti¬ 
tuant qu’un sous-genre des Cucullœa, ce qui me paraît assez indifférent au point de vue de la 
classification. 
J’ajouterai en outre qu’il existe un groupe de petites espèces très voisines les unes des autres 
et possédant un faciès particulier dont la charnière était restée inconnue jusqu’ici, pour la réception 
desquelles le baron P. de Ryckholt, s’appuyant uniquement sur les caractères extérieurs, a proposé 
le nom générique cVOmalia, afin d’empêcher qu’on ne continuât à les rapporter aux genres Modiola, 
Cypricardia, Pullastra, Venerupis, Mytilus, etc., dans lesquels plusieurs espèces avaient été 
introduites précédemment. Désormais ce genre, que S.-P. Woodward a identifié avec le genre 
Tapes, n’a plus de raison d’être conservé et doit céder le pas au genre Parallelodon; ce groupe 
