a 
NOTICE SUR LES TRAVAUX PALÉONTOLOGIQUES 
mémoire, Fauteur déclare qu'il ne consacre à l’étude de la conchyliologie que ses instants de loisir 
et que ce n’est que par forme de délassement qu’il s’applique à cette science. Or, tel il fut à ses 
débuts, tel il resta jusqu’à la fin de sa longue carrière, suivant en cela l’exemple de ses confrères 
d’Outre-Manche, dont il reçut, en maintes circonstances, de précieux témoignages de sympathie 
pour sa personne et d’admiration pour son talent. 
On sait que de Koninck professait la chimie à l’Université de Liège et qu’à l’occasion du cen¬ 
tième aniversaire de la fondation de l’Académie c’est à lui que revint l’honneur de publier le 
rapport sur les travaux de chimie présentés à ce corps savant pendant la période séculaire 1772-1872. 
Ce simple fait suffit pour faire bien comprendre combien la prodigieuse activité de de Koninck 
commande l’admiration de ceux surtout qui, sans ignorer sa grande compétence dans les sciences 
expérimentales, peuvent apprécier l’importance des ses travaux de prédilection dans les sciences 
d’observation. 
Avant d’aborder l’exposé de ses études sur les faunes de notre calcaire carbonifère, qui lui ont 
lait une renommée universelle, je mentionnerai ses recherches sur les faunes des autres terrains. 
Je rappellerai, notamment, qu’à la séance de l’Académie de janvier 1 84-3 il annonçait l’exis¬ 
tence, dans l’argile rupelienne de Basele, de Chéloniens fossiles, découverts par l’abbé Waterkeyn. 
A la séance du 7 octobre 1834, il annonçait la découverte d'ossements fossiles amenés par les 
travaux qui s’exécutaient aux environs d’Anvers pour la terminaison du canal d’Herenthals, et 
réclamait l’intervention du Gouvernement pour que ces précieux débris fussent déposés dans un 
Musée de l’État. 
Aucune découverte paléonlologique ne le laissa indifférent, et ce fut toujours avec une sollici¬ 
tude éclairée qu’il en fit ressortir l’importance. C’est ainsi qu’à la séance du 3 novembre 1839 
l’Académie l’ayant chargé, avec feu H. Nyst et notre éminent anatomiste M. F.-J. Van Beneden, de 
faire un rapport sur la découverte d’ossements fossiles à Saint-Nicolas, il en profita pour donner un 
historique très complet des découvertes analogues qui furent faites aux environs d’Anvers à partir 
du XVI e siècle. 
On vient de voir la part que de Koninck prit à l’étude de nos fossiles tertiaires. Celle des fossiles 
crétacés ne le laissa pas non plus indifférent. Le premier volume des Mémoires de la Société royale 
des sciences de Liège (1843-44) renferme de lui une description avec figures d’une nouvelle 
espèce d 'Orthis (O. millepunclata, de Kon.) de la craie chloritée inférieure de Sassegnies (Hainaut) 
et d’un Gastéropode nouveau du tourtia de Montignies-sur-Roc pour lequel l’auteur créa le genre 
Bembix [B. utriculus). 
De Koninck décrivit aussi, en 1870, dans les Bulletins de l’Académie (séance du 3 février), un 
nouveau genre de poisson recueilli par son ami Waterkeyn dans la craie blanche de Meudon, près 
Paris. C’est VA nkislrodus splendens, pour lequel il proposa, à la séance du 2 juillet suivant, de 
substituer le nom de Ancistrognathus à celui (VA nkistrodus qui avait déjà été employé par 
M. Debev. 
«/ 
Mais ce sont les fossiles paléozoïques qui ont fait l’objet principal des travaux de de Koninck et, 
pour énumérer ceux-ci dans l’ordre de leur apparition, je commencerai par rappeler qu’à la 
séance de l’Académie du 4 mars 1843, de Koninck annonça avoir découvert, dans le calcaire de 
Visé et dans le calcaire de Couvin, des fragments d’un fossile possédant tous les caractères d’une 
alvéole et de la partie postérieure d’un rostre de Belemnite. 
L’examen des fossilles rapportés par M. Robert de la rade de Bell-Sound, au Spitzberg, permit 
à de Koninck d’annoncer, à la séance de l’Académie du 13 mai 1846, que les roches dont ils 
proviennent se rapportent au terrain permien et non au terrain carbonifère, comme M. Robert 
en avait exprimé l’idée. 
