DE L-G. DE KONINCK. 
vu 
A la suite d’un voyage en Irlande entrepris dans le but d’étudier la faune carbonifère de ce pays, 
de Koninck décrivit, en les figurant, dans le tome IX des Annales de la Société géologique de 
Belgique (1881-1882), quelques Céphalopodes nouveaux faisant partie de la belle collection de 
fossiles du Musée de Dublin. 
L’examen de ces fossiles lui a montré qu’ils se retrouvent en Belgique dans les différentes 
assises établies par M. Dupont et groupées, d’après leur faune, en trois étages. 
C’est ainsi qu’il considère le calcaire d’Armagh comme l’analogue de celui des Écaussines et 
de Comblain-au-Pont; le calschiste de Hook-Point, dans le comté de Wexford, comme identique à 
celui de Tournai et se rapportant, par conséquent, comme le précédent, à l’étage inférieur. 
De même aussi les calcaires des environs de Rath-Reale, de Rilgrogan, de Torndealy, de Tough, 
d’Adare, de Mumane, de Crokers-Park, etc., dans le comté de Limerick, lui ont semblé devoir se 
rapporter, par leurs fossiles, à notre étage moyen ou de Waulsort. 
Quant à notre étage supérieur ou de Visé, il est représenté en Irlande par des roches calcareuses 
fossilifères aux environs de Cork, de Dublin, de Galway, et surtout de Cruicerath, comté de Meath. 
Ces constatations ont permis à de Koninck d’appeler l’attention des géologues irlandais sur la 
nécessité d’étudier la stratigraphie de leur calcaire carbonifère, comme l’a fait M. Dupont pour 
celui de la Belgique. 
Dans une notice sur le parallélisme entre le calcaire carbonifère du nord-ouest de l’Angleterre 
et celui de la Belgique, que de Koninck publia en collaboration avec M. Maxime Lohest (séance de 
l’Académie du 5 juin 1886), il est rappelé que M. Geikie lui-même, le savant directeur du Geolo- 
gical Survey, constate que « tandis qu’en Belgique la succession des zones fossilifères du calcaire 
carbonifère a été bien établie, l’on n’a presque rien fait d’analogue en Angleterre pour les puis¬ 
sants dépôts si fossilifères du Mountain Limestone. » 
L’un des deux auteurs de cette notice ayant eu l’occasion d’explorer les dépôts carbonifères des 
environs de Lancaster et d’y recueillir un grand nombre de fossiles aux différents niveaux, il leur 
fut possible, au moins pour cette région, de combler, dans une certaine mesure, la lacune qui 
vient d’être signalée. 
Il semble, en effet, résulter de l’examen des fossiles recueillis aux environs d’Ingleborough que les 
dépôts de cette localité, formés par quelques dizaines de mètres de conglomérats, base du Mountain 
Limestone, correspondaient à quelques-unes des couches qui, en Belgique, s’observent entre le dévo¬ 
nien supérieur et la zone à Chonetespapilionacea. Celle-ci s’observe à la base de la zone à Productus 
giganteus, laquelle semble atteindre, dans le nord de l’Angleterre, une puissance bien plus consi¬ 
dérable qu’en Belgique, ainsi que cela a été constaté par de Koninck en Yorkshire, notamment 
aux environs de Richmond. 
Il me reste à mentionner l’œuvre capitale de de Koninck, qui est comme le couronnement de sa 
brillante carrière. Je veux parler de sa description, dans les Annales du Musée royal d’histoire natu¬ 
relle, de la faune du calcaire carbonifère de la Belgique. 
La première partie comprenant les poissons et le genre Nautile parut en 1878; elle constitue le 
tome II des Annales. Les poissons, comprenant 4-3 espèces, présentent cette particularité de faire 
absolument défaut dans les assises moyennes du calcaire carbonifère. 
De Koninck a reconnu aussi qu’aucune des 52 espèces de Nautiles qu’il décrit, n’est récurrente, 
c’est-à-dire qu’aucune n’est signalée avant l’époque carbonifère et que pas une seule n’y a survécu. 
Il résulte aussi du travail de de Koninck que toutes ces espèces sont caractéristiques de la partie 
de l’étage qui les a fournies, c’est-à-dire qu’elles ne passent pas d’un étage dans un autre. De 
toutes ces espèces 22 sont nouvelles pour la science. 
