VIII 
NOTICE SUR LES TRAVAUX PALEONTOLOGIQUES 
La deuxième partie, formant le tome V des Annales (1880), comprend tous les autres Céphalo¬ 
podes constituant avec les Nautiles un total de 167 espèces,lequel, malgré le grand nombre d’espèces 
nouvelles décrites par de Koninck, est inférieur d’environ 90 au nombre des espèces carbonifères 
actuellement connues en Europe. 
La troisième et la quatrième partie (tomes VI-1881 et VIII-1883 des Annales) sont relatives 
aux Gastéropodes représentés en Belgique par 500 espèces. 
Arrivé à ce point de son travail, de Koninck fit connaître dans le tome 11 (1883) des Bulletins 
du Musée royal d’histoire naturelle , la distribution géologique de tous les fossiles carbonifères de 
la Belgique décrits par lui jusque-là. 
11 fit remarquer que la faune des assises moyennes était aussi différente de celle du calcaire 
supérieur ou de Visé et de celle du calcaire inférieur ou de Tournai, que ces deux dernières le 
sont entre elles, comme il l’a reconnu depuis longtemps. 
Cette différence, que de Koninck a eu l’occasion de constater non seulement en Belgique mais 
aussi directement en Irlande, et qui se manifeste également en Amérique, l’a conduit à admettre 
que « le développement de la faune carbonifère proprement dite présente trois périodes successives, 
pendant lesquelles les conditions biologiques ont été assez différentes les unes des autres pour que 
l’ensemble des espèces de chacune de ces périodes, prise isolément, suffise pour la caractériser et 
pour la distinguer. » 
De Koninck arrive à cette conclusion qu’à deux ou trois exceptions près, aucune espèce ne passe 
d'un étage dans un autre. Seulement, pour mitiger ce que cette donnée peut paraître avoir d’excessif, 
l’éminent paléontologiste a fait figurer sur la même ligne horizontale dans son tableau divisé en 
trois colonnes pour ces trois étages, les espèces appartenant à des étages différents qui lui ont semblé 
avoir le plus de rapports entre elles. 
Je dois aussi rappeler ici que, dans le même Bulletin du Musée de 1883, de Koninck publia 
d’importantes considérations, accompagnées de descriptions et de figures, sur le Spirifer mos- 
quensis et sur ses affinités avec quelques autres espèces du même genre. 
Maintenant qu’il est parfaitement établi par la stratigraphie que le calcaire de Visé à Productus 
giganteus est supérieur au calcaire de Tournai, alors que de Koninck avait un instant admis le 
contraire, l’éminent paléontologiste s’attache à montrer les causes de son erreur. Celles-ci consistent 
principalement en ce que le Spirifer du calcaire de Tournai, reconnu maintenant pour être le 
Sp. tornacensis, avait été assimilé par erreur au Sp. mosquensis. Or ce dernier s’observe en 
Russie dans des couches supérieures à celles qui renferment la faune du calcaire de Visé, et comme 
dans cette dernière localité le calcaire qui lui a emprunté son nom repose directement sur les 
roches devoniennes, il n’en fallut pas davantage pour entretenir l’erreur causée par une fausse 
détermination. 
La cinquième partie de la description de la faune du calcaire carbonifère de la Belgique, pour 
laquelle de Koninck eut la collaboration d’un jeune naturaliste, M. Julien Fraipont, parut en 1885 
dans le tome XI des Annales du Musée. Elle comprend les Lamellibranches, au nombre de L61 espèces. 
Enfin, la sixième partie du même ouvrage, qui forme le présent volume des Annales du Musée 
(tome XIV), est relative à une partie des Brachiopodes, représentée par 130 espèces. 
Il est à remarquer que les données fournies par ces deux dernières parties n’ont fait que confirmer 
les vues exprimées par de Koninck sur la répartition des espèces fossiles dans les trois étages du 
calcaire carbonifère. 
Le tableau suivant fera connaître, pour chacun des embranchements du règne animal représentés 
dans le calcaire carbonifère de la Belgique, le total des espèces reconnues et décrites par de Koninck, 
ainsi que leur répartition dans les trois étages de Tournai, de Wauisort et de Visé. 
