8 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
unique et les ont admises comme formant des variétés produites par les modifications des diverses 
circonstances dans lesquelles elles ont vécu et se sont développées. La plupart d’entre eux onl 
lait abstraction de l’étage géologique qui les renferme et se sont fort peu préoccupés de savoir si 
tel individu qu’ils ont identifié avec tel autre, malgré certaine différence considérée comme 
accidentelle, appartenait ou non à la même époque géologique. N’ayant pas la moindre foi dans la 
théorie de la sélection et de la transmutation des animaux, j’admets comme espèce parmi les 
Bracuiopodes toute forme constante, c’est-à-dire toute forme qui dès les premières phases de 
l’existence de l’être qui l’a produite, possède certains caractères susceptibles de la faire reconnaître 
et les conserve pendant tout le développement qu’elle peut acquérir. 
Il résulte donc de ce que je viens d’avancer que je décrirai comme espèces différentes toutes 
celles qui ne présenteront pas les conditions indiquées et que je prendrai en sérieuse considération 
la moindre différence existant entre les individus qui n’appartiendront pas à un même étage géolo¬ 
gique, tandis qu’en général je n’admettrai comme variétés que des spécimens semblables pro¬ 
venant d’un même étage géologique. Je n’ignore pas que cette manière de faire ne sera pas du 
goût d’un certain nombre de zoologistes, mais elle aura l’avantage de faire connaître par la citation 
même des espèces l’âge relatif des roches dans lesquelles elles auront été découvertes. J’admets 
avec M. W. Waagen qu’il n’est, pas impossible que parmi les espèces qui ont vécu ensemble en 
grande quantité, il a pu se produire quelques cas d’hybridation, mais qui n’ont pu exercer une 
influence bien prononcée sur l’ensemble des caractères spécifiques. En parlant d’idées analogues 
à celles que je viens d’émettre, M. W. Waagen partage les Dielasma des formations permiennes 
et carbonifères de l'Europe dans les six groupes suivants : 
I. Groupe du Dielasma IIastatum, J. D. C. Sowerby. 
II. 
— 
Dielasma 
ficus, F. M° Coy. 
III. 
— 
Dielasma 
( sacculus, W* Martin. 
( sufflatcm, E.-F. v. Scblotheim. 
IV. 
— 
Dielasma 
i Gillingense, T. Davidson. 
( elongatum, E.-F. v. Schlolbeim. 
V. 
— 
Dielasma 
virgoides, F. M c Coy. 
Vf. 
— 
Dielasma 
yesicclare, L.-G. de Koninck. 
Comme un groupement semblable peut contribuer à faciliter les recherches concernant la déter¬ 
mination des espèces, j’ai cru qu’il serait utile de le maintenir et d’en faire usage pour les 
descriptions qui vont suivre après y avoir introduit les groupes que les nouvelles formes décou¬ 
vertes m’ont engagé à adopter. 
Ces groupes sont : 
I. Groupe du Dielasma iiastatum, J. D. C. Sowerby. 
II. 
— 
Dielasma latifrons, L.-G. de Koninck. 
III. 
— 
Dielasma securiforme, L.-G. de Koninck. 
IV. 
— 
Dielasma perovale, L.-G. de Koninck. 
V. 
— 
Dielasma iiastæforme, L.-G. de Koninck. 
VI. 
— 
Dielasma normale, L.-G. de Koninck. 
VII. 
— 
Dielasma ficus, F. M c Coy. 
VIII. 
— 
Dielasma sacculus, W. Martin. 
IX. 
— 
Dielasma vesiculare, L.-G. de Koninck. 
