10 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
renflement de la coquille. Valve ventrale semblable à la précédente, mais un peu plus épaisse, et 
garnie d’un sinus médian un peu plus profond, ayant son origine près du crochet; la commissure 
latérale des valves ne produit qu’une ligne faiblement infléchie du côté de la valve ventrale; la 
commissure frontale, légèrement échancrée en avant, a une direction à peu près droite, vue de 
tace. Le crochet de la valve ventrale est épais, régulièrement recourbé et dépasse un peu celui 
de la valve opposée; comme celui d’un grand nombre d’espèces congénères, il est orné de chaque 
côté d’un méplat oblique, provenant d’une dépression latérale de ses bords; son ouverture oblique 
d’avant en arrière est assez grande et de forme longitudinalement ovale. 
La surface est ornée de quelques rides concentriques plus ou moins épaisses et plus ou moins 
irrégulières dont les plus fortes se remarquent vers les bords. 
Dimensions (*). — Longueur, 45 millimètres; largeur, 32 millimètres; épaisseur, 23 milli¬ 
mètres; rapports de la longueur à la largeur et à l’épaisseur : 100 : 71 : 31 ; angle apicial, 78° à 
80°. T. Davidson a représenté dans le volume IV du supplément à sa Monographie des Brachio- 
podes carbonifères, pl. XXX, fig. 17, le plus grand spécimen qu’il ait rencontré et qui provenait 
de Kildare. Il a une longueur de 72 millimètres, une largeur de 51 millimètres et une épaisseur 
de 39 millimètres. Les rapports de ces dimensions sont : 100 : 70 : 54, c’est-à-dire à peu près 
les mômes que les précédents. 
Rapports et différences. — Pendant longtemps cette coquille a passé avec raison comme spé¬ 
cifiquement différente de la plupart de celles qui ont quelque ressemblance avec elle; 
Léopold de Buch fut le premier à admettre en 1839 ( 2 ) que les formes désignées sous les noms 
de T. hcistata et sacculus dérivent d’un seul et même type spécifique et se rattachent les unes aux 
autres par des gradations insensibles qui ne permettent pas d’en définir exactement les limites. 
En 18-43, j’ai exprimé ces mêmes idées, qui, en 1845, ont été adoptées par Éd. de Verneuil et 
qui ont été en grande partie partagées dans ces derniers temps par T. Davidson et par la plupart 
des paléontologistes. 
Mais en 1876 ( 5 ) j’étais déjà ébranlé dans mes appréciations et j’hésitais à conserver sous une 
même dénomination les diverses formes décrites comme spécifiquement différentes les unes 
des autres; une conviction profonde basée sur une longue expérience s’est substituée à cette 
hésitation et me fait croire à la réalité des différences spécifiques existant, entre les diverses formes 
signalées, quoiqu’elles aient entre elles certaines ressemblances qui, dans bien des cas, sont 
moins prononcées que celles observées entre les espèces de beaucoup d’autres genres généralement 
admises sans la moindre difficulté. 
Comme je me propose d’indiquer les caractères distinctifs de chaque espèce au fur et à mesure 
que je la décrirai, je crois inutile de passer ici en revue ceux par lesquels le D. hastatum se sépare 
de toutes les espèces avec lesquelles il a été confondu et qui le plus souvent ont été considérées 
comme n’en formant que de simples variétés; je me bornerai à le comparer au D. Griffîlhi, qui 
en est le plus voisin. 
Il est facile de s’assurer qu’il diffère de ce dernier, dont il possède à peu près la taille, par deux 
caractères essentiels, consistant d’abord, en ce qu’il est moins large et relativement plus épais et 
ensuite, en ce que son angle apicial est plus fort d’environ 10°. J’ajouterai que sa plus grande lar¬ 
geur est située vers le milieu de sa longueur, tandis que celle du D. Griffîlhi l’est vers le 
(i) Les dimensions étant très variables avec l’âge et le développement des spécimens de chaque espèce, je me 
bornerai en général à l’indication des dimensions du plus grand individu observé et des rapports qui existent entre 
elles relativement à la longueur prise pour unité et représentée par 100. 
(•-) N eue s Jalirbuch fur Minéralogie und Géologie, p. 431. 
( 5 ) Recherches sur les fossiles paléozoïques de la Nouvelle Galles du Sud, p. 236. 
