FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
19 
possède la forme intermédiaire. Elle diffère du premier par la faiblesse de sa taille, par une largeur 
relativement plus forte par rapport à sa longueur et une forme triangulaire beaucoup plus pro¬ 
noncée. On la distingue du second, non seulement par la différence de sa taille, mais encore par la 
courbure régulière de son bord frontal, lequel est tronqué chez le D. Kingi et souvent même plus 
ou moins concave. 
Gisement et. localité. — Je ne connais qu’un petit nombre de spécimens de cette espèce recueilli 
dans le calcaire de Visé (étage III). 
V. — Groupe du DIELASMA HA S TÆFORME, L.-G. de Koninck. 
16. DIELASMA HASTÆFORME, L-G. de Koninck. 
(IM I, fig. 36, 37, et pi. II, fig. 10-23.-) 
Synonymie. Terebratüla hastæformis. L.-G. de Koninck, 1851. Dcscr. des anirn. foss. qui se trouvent dans le 
terr. carb. de la Belgique, supplément, p. 665, pl. LV1, fig. 8. 
— — ? P. v. Semcnow, 1854, Ueber die Foss. des Scdiles. Kohlenk., p. 12. 
— — J. -J. Bigsby, 1878, Thésaurus devonico carboniferus, p. 483. 
Diagnose. — Coquille de taille moyenne; allongée, ovale; sa plus grande largeur se trouve 
un peu en avant de la moitié de sa longueur. Valve ventrale assez profonde, normalement courbée; 
crochet long et assez aigu, rétréci par un méplat oblique existant sur chacun de ses côtés; ouver¬ 
ture ovale, à bords légèrement obliques d’arrière en avant. Valve dorsale un peu moins creuse que 
la valve opposée et dépourvue de sinus et de bourrelet. La commissure latérale est faiblement 
courbée et tranchante sur la majeure partie de son étendue et un peu sinueuse du côté des 
crochets; la frontale plus aiguë, à contour arrondi et à direction horizontale droite. La surface 
est presque complètement lisse, on n’y remarque qu’un petit nombre de fines stries concentriques 
d’accroissement. 
Dimensions. — Longueur, 35 millimètres; largeur, 20 millimètres; épaisseur, 16 millimètres; 
rapports : 100:57 : U3; angle apicial, 60". 
Rapports et différences. — J’ai créé cette espèce en 1851 en faveui;\d’un spécimen recueilli 
vers cette époque dans le calsehiste de Tournai, mais en 1873 j’ai eu le tort de l’abandonner et 
de la considérer comme ne formant qu’une des nombreuses variétés du D. haslatum admises par la 
plupart des paléontologistes. Depuis lors j’ai pu me convaincre, par la découverte d’un assez grand 
nombre de spécimens de tout âge, dans le même calsehiste, que tous conservaient parfaitement 
leurs caractères distinctifs et que je n’avais aucun motif de modifier mon opinion première et d’aban¬ 
donner le nom que je lui avais imposé. D’ailleurs une des espèces considérée par T. Davidson 
comme variété du D. hastatum et représentée par cet illustre savant sous la figure 5 de la 
planche 1 de sa Monographie des Brachiopodes carbonifères des lies britanniques, est la seule 
qui ait quelque ressemblance avec elle; on l’en distingue néanmoins assez facilement, par sa forme 
moins rhomboïdale et plus régulièrement ovale, par une longueur plus grande par rapport à sa 
largeur et enfin par une moindre troncature de son bord frontal. 
Gisement et localité. — J’ai découvert cette espèce dans le calsehiste de Tournai (élage I), où 
elle est assez rare. Un spécimen à l’état de moule interne, représenté sous les figures 36 et 37 de la 
planche I et qui me paraît appartenir à la même espèce, a été recueilli par le baron P. de Ryckholt 
dans le calcaire de Maffles près d’Atli (étage I). 
