58 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
préféré suivre l’exemple de mon savant ami T. Davidson et de la plupart des paléontologistes, en 
admettant comme variétés d’une même espèce toutes les formes que j’ai fait représenter sur les 
planches IX, X, XI et sur une partie de la planche XII, qui m’ont paru offrir des analogies avec 
l’espèce-type et s’y allier par des modifications insensibles. C’est ainsi que les figures 23-35 de la 
planche XII que je considère comme représentant les principales formes de la Terebratula platy- 
loba, J.-D.-C. Sowerby, peuvent en être dérivées par de nombreux intermédiaires. 
Cette tendance à subir facilement des modifications dans la forme n’appartient pas exclusive¬ 
ment à la R. acuminata; elle semble jusqu’à un certain point constituer une propriété générale 
du genre Rhynchonella, un grand nombre d’espèces jurassiques et crétacées se trouvant dans le 
même cas. 
Au commencement de mes recherches paléontologiques, manquant d’expérience et induit en 
erreur par des auteurs de grand renom qui accordaient une extension trop forte à la définition de 
l’espèce, je fus conduit à prendre pour de simples variétés de la R. acuminata, certaines formes 
plus ou moins voisines de cette espèce, mais dont les caractères constants ne me permettent plus de 
les considérer comme dérivant d’un seul et même type primitif. Telles sont les R. pugnus , reni- 
formis et cordiformis, J.-D.-C. Sowerby, décrites plus loin avec l’indication de leurs caractères 
distinctifs. 
II est à remarquer que T. Davidson, d’accord avec J. Phillips ('), A. d’Archiac et Éd. de Yer- 
neuil ( 2 ), MM. F. M c Cov ( 3 ), J. Morris ( 4 ) et G. et F. Sandberger ( 3 ), admet l’identité spécifique 
d’une espèce de Rhynchonella dévonienne, avec la R. acuminata carbonifère à laquelle elle res¬ 
semble beaucoup. Quelle que soit l’estime que j’ai pour mon savant et respectable ami, il m’est 
impossible de partager son opinion et je suis porté à croire que les spécimens dévoniens se rappro¬ 
chent davantage de la R. Meyendorfii, Ed. de Verneuil ( 6 ), que de toute autre espèce. 
Gisement et localités. — La Rhynchonella acuminata ayant pour type les spécimens décrits 
par W. Martin appartenant à l’étage supérieur du calcaire carbonifère a été découverte à Bakewell 
et à Buxton, dans le Derbyshire; à Seule et à Bolland, dans le Yorkshire; à Little Island, en 
Irlande; à Ratingen, près Dusseldorf; à Ilausdorf, en Silésie; à Kosatchy Datschy, dans l’Oural, et 
à Visé, en Belgique (étage III), où elle est très rare. 
T. Davidson fait remarquer que l’espèce n’a pas encore été observée en Écosse, bien que les assises 
supérieures du calcaire carbonifère y soient très abondantes. Je ferai remarquer, à mon tour, qu’au¬ 
cune trace de Brachiopode qui puisse être rapportée à la R. acuminata n’a encore été signalée en 
Amérique, malgré le développement considérable que le calcaire carbonifère a pris dans ce pays. 
Cette belle espèce, l’une des plus abondantes du calcaire carbonifère moyen, a été découverte 
dans notre pays, à Dréhanee, à Anseremme et aux Pauquys, par M. Éd. Dupont, qui a pu y 
recueillir des milliers d’exemplaires comprenant un grand nombre des variétés qu’elle est suscep¬ 
tible de fournir et dont j’ai fait figurer les principales. Je suis persuadé que la plupart des Rhyn¬ 
chonella acuminata provenant des calcaires de Kildare, Millicent et autres localités d’Irlande, con¬ 
sidérés comme analogues à ceux d’Anseremme ou des Pauquys, sont identiques aux variétés dont 
il est ici question. J’espère que les géologues et les paléontologistes reconnaîtront la justesse de 
mes appréciations à cet égard. 
(') Patæozoic Fossils of Cornwall, p. 88, pl. XXV , fig. 159. 
Ç 2 ) Transactions ofthe Geological Society of London, 2 me sér., vol. VI, p. 591. 
( 3 ) Syslemalic Description of the Brilish Polœozoic Fossils, p. 580. 
( i ) Catalogue of British Fossils, p. 146. 
( 3 ) Die Versteinerungen des Rheinisc/ien Schichtensysterns in Nassau, p. o58. 
(«) Géologie de la Russie d’Europe cl des Montagnes de l’Oural, t. II, p. 74, pl. IX, lig. 15. 
