58 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
la collection de J. Sowerby, est d’avis que ce paléontologiste a représenté une espèce différente, 
par la raison que la figure qu’il en a donnée n’exhibe pas les espaces lisses ou déprimés que 
possède sur chacun des côtés, de ses crochets, la coquille de la R . angulata de C. Linné. 
J. Sowerby fait observer en même temps que la R. lateralis n’est probablement qu’une variété de 
la R. pugnus , quoique ne possédant que trois plis. Cette espèce reste douteuse, et soit qu’on la 
considère comme représentant une variété de la R. angulata, soit qu’on en fasse une variété de la 
R. pugnus, W. Martin, son nom doit disparaître de la nomenclature, les noms de C. Linné et de 
W. Martin ayant incontestablement la priorité. 
Le même savant critique encore avec raison l’erreur que j’ai commise autrefois en assimilant 
la R. angulata aux figures 11 de la planche CCXLIII et de la planche CCXIJV, de Y Encyclopédie 
méthodique, publiées en 1789 par Bruguière et que J.-B. de Lamarck a désignées en 1819 sous 
le nom de Terebratula plicata dans le tome VI, p. 254 dans son Traité des Animaux sans vertèbres. 
T. Davidson a pu s’assurer par l’inspection des spécimens originaux dont il s’est servi et sur 
lesquels il a publié ses observations (*) que les figures de Bruguière, bien qu’offrant une certaine 
ressemblance avec la coquille de C. Linné, représentent une espèce de plus grande taille, 
ayant un crochet fortement recourbé et provenant du terrain basique du Nord de l’Italie. 
L’échantillon-type de l’espèce provenant de la collection de C. Linné étant conservé à la 
Société linnéenne de Londres, T. Davidson a eu l’occasion de s’assurer par lui-même que l’espèce 
est identique à celle que je viens de décrire et qu’elle n’a aucun rapport avec l’espèce jurassique 
désignée par M. J.-D.-C. Sowerby sous le nom de T. angulata dans son Alphabetical Index of the 
Minerai Conchology of Great Britain. 
On la distingue facilement de la R. pugnus et des espèces voisines, par la forme moins 
courbée de son crochet, par les espaces déprimés et plus ou moins concaves qui existent 
de chaque côté de ceux-ci et par l’acuité et la largeur des plis qui ornent la surface des individus 
adultes. Néanmoins l’espèce a été confondue par 31. le professeur H. B. Geinitz avec VEnteleles 
( Syntrielasma) hemiplicatus , J. Hall, avec lequel elle n’a que des rapports fort éloignés, à cause des 
plis de sa surface, mais elle ne possède pas les fines stries dont celle de cette espèce est ornée. 
Gisement et localités. — Cette espèce se trouve en Angleterre dans le calcaire de Settle, de Bolland 
en Yorkshire et de J’île de Man. Selon 31. Kelly, on la rencontre en Irlande à Ardagh, abondam¬ 
ment à Ardelogh et selon T. Davidson à Athlone. 31. v. Grünewald la dit exister en Russie sur 
les bords de la Jun-Jaha, affluent de la Workuta; elle n’est pas très rare, mais généralement en 
assez mauvais état dans le calcaire de Visé (étage III). Elle n’a été recueillie dans aucune autre 
localité de Belgique et T. Davidson fait remarquer qu’il ne l’a pas rencontrée en Écosse. 
25. KHYNCHONELLA MORESNETENS1S, L.-G. de Koninck. 
(PI. XIII. fig. 17, -18.) 
Diagnose. — Coquille de taille moyenne, subrhomboïdale, plus longue que large; sommet 
aigu, bord frontal faiblement tronqué; sa plus grande largeur se trouve vers le milieu de sa 
longueur; valve dorsale plus profonde et plus convexe que la ventrale, avec bourrelet nettement 
prononcé, couvert de quatre plis ayant leur origine à une petite distance du crochet et dont les 
deux latéraux sont divisés en deux vers le milieu de leur longueur, de sorte que sur le front les 
(*) Notes on an Examination of Lamark’s species ofFossil Terebratuhe. (Annai. s and Magazine of Nati:ral History, 
2 nd sériés, vol. V, p. 4-35.) 
( 2 ) Voir F.-A. Iiaydens Final Report of the United States Geoloyical Servey of Nebraska, p. 177. 
