60 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
de deltidium ; surface ordinairement plissée avec ou sans expansions marginales ; têt non 
poncturé; valves articulées au moyen de dents et de fossettes. Dans la valve ventrale, les plaques 
dentales se réunissent par leur bord dorsal en formant une sorte de gouttière fixée à une courte 
lame médiane et longitudinale. Dans la valve dorsale, l’espace situé entre les fossettes est occupé 
par une petite protubérance cardinale pour l’attache des muscles; sur ses côtés sont fixés deux 
processus longs, grêles et courbés en dessus (entra), auxquels, sans doute, ont dû être attachés des 
bras charnus libres, cirrhifères et contournés en spirale comme chez les Rhynchonella. Au-dessous 
du processus cardinal, un septum médian s’élève verticalement et s’étend jusqu’à un peu plus 
du tiers de la longueur de la valve; il porte sur sa crête supérieure un appendice en forme de 
spatule considérablement élargie à son extrémité libre, qui s’avance en se courbant légèrement 
en dessus, presque jusqu’au centre delà coquille. 
Les impressions musculaires et vasculaires que l’on rencontre très rarement sur quelques moules 
d’espèces permiennes, sont analogues à celles qui existent sur ceux des espèces de Rhynchonella. 
Dimensions. — Les coquilles de ce genre sont généralement de taille assez médiocre ; leur 
longueur dépasse rarement 2 centimètres et leur largeur 3 centimètres; la plupart des espèces 
n’atteignent même pas ces dimensions. 
Rapports et différences. — Ne possédant pas les matériaux nécessaires pour contrôler les 
caractères de ce genre, je me suis borné à reproduire la diagnose qui en a été donnée par 
T. Davidson et dont je me servirai pour établir la différence qui le sépare du genre Rhyncho¬ 
nella auquel il ressemble et avec lequel il a été confondu. 
Le genre Camarophoria a aussi de grandes affinités avec le genre Penlamerus et ce n’est pas 
sans raison qu’il a été placé entre les deux genres que je viens de citer, par le savant auteur de sa 
création. 
Il diffère du premier, dont il possède la forme extérieure, uniquement par sa structure interne. 
En effet, chez les Rhynchonella les plaques dentaires sont complètement séparées et divergentes, 
tandis que chez les Camarophoria elles se réunissent en gouttière. 
Sous ce dernier rapport, les Pentamerus s’en rapprochent davantage, mais le système apophy- 
saire de la valve dorsale de ceux-ci consiste en deux plaques très développées et qui s’étendent 
très loin dans la cavité de la coquille, au lieu que chez les Camarophoria il semble consister en 
une lame longitudinale médiane, portant à son bord libre ou supérieur deux expansions latérales 
également développées. 
Observation. — M. W.-H. Dali ( J ) fait observer à son article Stenocisma que la diagnose qui en 
a été donnée en 1839 par T.-A. Conrad est très courte, mais très précise et s’adapte parfaitement 
aux caractères de l’espèce qu’il cite comme type. Malheureusement les spécimens de cette espèce 
n’ont pas été conservés. M. J. Hall, en considérant que T.-A. Conrad avait abandonné le genre, 
proposa en 1847 d’en appliquer le nom à un groupe d 'Atrypidœ ayant pour type VA. modesta, Say. 
Cependant l’éminent paléontologiste, ayant eu l’occasion d’observer en 1842 la structure interne 
de cette espèce, proposa de la comprendre sous le nom de Zygospira, ce qui était en conformité 
des règles de la nomenclature. 
En 1839, le même paléontologiste décrivit une espèce de Brachyopode provenant des assises 
inférieures de Heidelberg, sous le nom de Rhynchonella formosa ( 2 ). 
En 1867-1868, le même savant rapporte sa R. formosa à une figure d’une planche lithogra- 
(1) Index to the Names ivliich hâve been applied to lhe subdivisions of the Class Brachiopoda, previous to the year 
■1877, p. 63. 
( 2 ) Palœontology of New-York, vol. III, p. 230, pi. XXXV, fig. 6. 
