FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE 
61 
phiée et non publiée, contenant des notes manuscrites de T.-A. Conrad, et désignée par celui-ci sous 
le nom de Terebralula Schlothemn ( 1 ). En conséquence, M. J. Hall, considérant que la R. formosa 
représente un groupe spécial de Rhynchonellidœ, propose de reprendre le nom de Stenocisma 
pour désigner le groupe. M. W.-H. Dali fait observer que malgré les bonnes raisons qui recom¬ 
mandent cette solution, il est douteux qu’il soit désirable de l’adopter. Il est possible, dit-il, que 
T.-A. Conrad ait confondu la R. formosa avec la T. Schlothemn, au temps où il a déposé sa 
planche, les deux coquilles ayant une certaine ressemblance extérieure. S’il a eu l’intention de 
représenter la T. Schlotheimii, il y a si peu réussi qu’il est impossible de distinguer sa figure de 
celle de la R. formosa. 
Dans ces conditions, il me paraît que, contrairement aux conclusions de M. W-H. Dali, c’est 
le nom de Camarophoria et non celui de Stenocisma qui doit être préféré dans la nomenclature. 
Distribution géologique. — Quoique ce genre ne compte qu’un nombre relativement restreint 
d’espèces, il possède une distribution horizontale très étendue. Il compte quelques représentants en 
Amérique, en Russie, en Allemagne, aux Iles britanniques et en Belgique ; ils sont partagés d’une 
façon à peu près égale, entre les assises dévoniennes, carbonifères et permiennes. C’est dans ces 
dernières assises cependant que les échantillons des espèces qui leur sont propres sont le plus 
nombreux. 
1. CAMAROPHORIA CRUMENA, W. Martin. 
(PI. XVII, fig. 9-12.) 
Spirifer triplicatus. 
Camarophoria crumena. 
Synonymie. Conchyliolitiius Anomites crumena. W. Martin, 1809. Pétrificata Derbiensia, p. I 5, pl. XXXVI, fig. 4. 
Terebratula crumena. J. Fleming, 1828. A History of Brit. Anim., p. 571, non 
J. Sowerby. 
S. Kutorga, 1842. Erster Beitrag zur Palceont. Russlands, 
p. 25, pl. V 7 , fig. 6. 
J. Morris, 1854. Calai, of British Foss., p. 152. 
T. Davidson, 1857. A Monogr. of the Brit. Carbon. Brachiop., 
p. 115, pl. XXV, fig. 5-9 and pl. L1V, fig. 16, 17, 18. 
E. Beyrich, 1865. Uebereine Kohlenk. Fauna von Timor, p. 75, 
Taf. I, fig. 11, 12. 
F. -A. Quenstedt, 1871. Die Braffiiopoden, p. 188, pl. LXII, 
fig, 1, 2. 
Rhynciionella (Camarophoria) crumena. F. Toula, 1875. Zitzungsb. der K. Akad. der Wissens. in 
Wien, Bd. LXVIII, p. 275. 
Camarophoria crumena. H. Trautschold, 1876. Die Kalhbr. von Mjatschkowa, p. 85, 
Taf. X, fig. 6. 
Rhynciionella pleurodon. H. Trautschold, 1876. Ibidem, p. 84, pl. X, fig. 7, 8, non 
J. Phillips. 
Camarophoria crumena. J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniférus, p. 269. 
Terebratula 
Diagnose. — Coquille de taille médiocre, subrhomboïdale ou deltoïde, généralement plus large 
que longue, atteignant sa plus grande largeur vers la partie antérieure de la coquille; valve 
dorsale plus convexe que la ventrale, à profil régulièrement arqué; elle est munie d’un large lobe 
médian ayant son origine à une faible distance du sommet et possédant une largeur variable 
suivant l’âge de la coquille et le nombre de plis dont elle est couverte. Le sinus de la valve 
ventrale est plus ou moins profond et plus ou moins large selon l’âge et la conformation de l’échan¬ 
tillon observé. Les plis latéraux qui limitent ce sinus et les correspondants du lobe de la valve 
(’) Palœontology of New-York, vol. IV, p. 554 and Twentielh animal Report of the Regents of the University of 
the Stade of New-York, p. 270. 
