FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 107 
ajoute en même temps : « Je soupçonne que VAnomites cuspidalus, figuré depuis la lecture de ce 
mémoire, dans le Minerai Conchology, tab. 120, sous le nom de Spin fer cuspidalus, doit avoir 
intérieurement une construction semblable, de même que VAnomites subconicus, de W. Martin 
(pi. XLVII). » 
Cette remarque subséquente, publiée la même année que la description générique dans le Minerai 
Conchology, 181 fi, prouve que Fauteur considérait VAnomites striatus comme son type et non 
VAnomites cuspidalus sur le caractère intérieur duquel il n’avait pas une entière certitude. N’ayant 
pas connaissance de ces particularités, le professeur W. King, dans sa Monography of English 
Permian Fossils, insiste sur l’adoption du S. cuspidalus comme type du genre de J. Sowerby, et 
emploie le nom de Trigonotreta, proposé par E. Kœnig en 182fi, pour les coquilles qui ressem¬ 
blent au Spirifer striatus. Mais le savant professeur a abandonné sa première manière de voir et 
admet maintenant le Spirifer striatus, comme type de l’excellent genre Spirifcr, créé par 
J. Sowerby. Le professeur F. M° Coy signale le fait cité précédemment dans son Synopsis of the 
Characleis of the Carboniferons Limestone Fossils of lreland, page 13fi; en décrivant le Spirifer 
stnatus, il ajoute : « Cette coquille est très connue sur le continent comme l’espèce sur laquelle 
J. Sowerby découvrit en premier lieu les appareils spiraux ». 
Comme les caractères différentiels des divers groupes seront décrits ultérieurement, je m’abstiens 
de les indiquer en ce moment afin d’éviter un double emploi. 
Il est à remarquer seulement que le terme Spirifer, créé par J. Sowerby, a été transformé en 
celui de Spirifera par J. Phillips en 1836, et qu’il a été préféré et suivi par M. F. M° Coy en 1844, 
par T. Davidson en 18S7, et par un certain nombre d’autres paléontologistes anglais, tandis que 
sur le continent on s’en tient généralement au nom primitif établi par J. Sowerby. 
Les Spirifer propres, tels que je viens de les définir, se partagent aisément en deux sections, 
suivant 1 étendue de leur aréa. La première section comprend les espèces dont l’aréa occupe toute 
la largeur de la coquille et dont les extrémités cardinales latérales sont anguleuses ou pointues, 
La seconde section est composée des espèces dont l’étendue de l’aréa est inférieure à la plus 
grande largeur de la coquille, dont I’aréa a une forme plus exactement triangulaire et dont les 
extrémités cardinales latérales ne sont ni anguleuses, ni pointues, mais souvent arrondies, de façon 
a donner à la coquille une forme presque régulièrement ovale. Cette section comprend les espèces 
que M. F. M c Coy a proposé de réunir sous le nom générique de Brachytiiyris. 
