132 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFERE DE LA BELGIQUE. 
Rapports et différences. —- Au premier aspect, cette espèce semble avoir des rapports avec le 
S. planatus, J. Phillips, mais, en l’examinant de plus près, on s’aperçoit facilement qu’elle en diffère 
par l’épaisseur de sa valve dorsale, par plus de largeur de son aréa, par la forme de son sinus 
et en outre par celle des plis qui couvrent sa surface. Je ferai remarquer en outre que cette espèce 
provient du calcaire carbonifère moyen, tandis que le S. planatus appartient au calcaire carboni¬ 
fère supérieur. 
Gisement et localité. — Cette petite espèce a été recueillie dans ie calcaire carbonifère de Dré- 
hance par M. Éd. Dupont (étage II). Elle y est rare. 
26. SPIRIFER PAPILIONACEUS, L. G. cle Koninck. 
(PI. XXIX, fig. 16-18.) 
Diagnose. — Coquille de taille moyenne, peu épaisse, de forme assez régulièrement pentago¬ 
nale; valve ventrale plus profonde que la dorsale, garnie d’un sinus occupant environ le tiers 
de la largeur de la coquille et accompagnée de onze ou douze plis peu élevés et plus ou moins 
irréguliers. Le crochet est assez large, faiblement recourbé sur lui-même; son aréa est haute, 
presque plane, sa fente delloïdale médiocre et ses extrémités latérales pointues et occupant la plus 
grande largeur de la coquille. La valve dorsale est ornée d’un lobe bifurqué et divisé en deux 
parties égales par un sillon longitudinal prenant son origine au sommet de la valve. Outre les plis 
rayonnants, la surface porte encore des lamelles transverses d’accroissement, très minces et peu 
régulières. 
Dimensions. — Longueur, 22 millimètres; largeur, £3 millimètres; épaisseur, 19 millimètres. 
Rapports et différences. — Au premier abord, j’avais confondu cette espèce avec le S. subco- 
nicus, W. Martin, avec lequel elle a certaines ressemblances, mais l’examen d’un exemplaire de 
parfaite conservation m’a convaincu de mon erreur et m’a permis de la rectifier. En effet, la forme 
du S. papilionaceus est beaucoup moins ovale et beaucoup plus anguleuse. Le nombre de ses plis 
rayonnants est le même, mais son aréa est moins haute, plus large et plus pointue vers ses extrémités. 
Le sinus de sa valve dorsale est très étroit, tandis que souvent la valve dorsale du S. subconicus n’en 
possède pas ou n’en porte qu’un faible, semblable à un double rayon peu profond, qui, de même 
que les autres, est couvert de fines lamelles d’accroissement régulières, imbriquées et transverses. 
Gisement et localité. — Cette rare et belle espèce n’a été recueillie qu’en petit nombre dans 
le calcaire carbonifère de Visé (étage III). 
27. SPIRIFER OCEANI, A. d’Orbigny. 
Synonymie. Spirifer cheiropteryx. L.-G. de Koninck, 1845. Descr. des anirn. foss. du terr. carbon, de la 
Belgique, p. 245, pl. XV, fig. 9, non A. d’Archiac et E. de Verneuil. 
— Oceani. A. d'Orbigny, 1850. Prodr. de paléontol. stratigr., t. I, p. 149. 
— cheiropteryx. F.-A. Quenstedt, 1851. Handb. der Petrefakt., pi. XXXVIII, fig. 29. 
— — F.-A. Quensledt, 1868-1871. Die Brachiopoden, p. 540, pl. LIII, fig. 71 
et 71a. 
Spirifera cheiropterix. J.-J. Bigsby, 1878. Thésaurus devonico-carboniferus, p. 279. 
Spirifer cheiropteryx. F.-A. Quenstedt, 1885. Handb. der Petrefaktenk., p. 752, pl.LVI, fig. 55. 
Diagnose. — Petite coquille subpentagonale ou subtrapézoïdale, divisée en trois parties à peu 
près égales, séparées les unes des autres par des lamelles minces et saillantes, quelquefois assez 
