Nachträge: PIERIDAE. Von .T. Röber. 1023 
gelblichweiß, mit Ausnahme eines deutlichen Mittelflecks und geringer schwärzlicher Bestäubung des Außenrands 
der Vflgl zeichnungslos. 
Col. euxanthe nigerrima Faßt ist die dunkle (berußte) Form, die in beiden Geschlechtern vorkommt, doch n'iycrrhnti. 
sind Uebergänge zur normalen Form häufiger. La Paz Rolivia, 3600—4000 m; Cuzco, Peru, 4000—4200 m. 
Sehr selten unter der Stammform. 
Col. tolima Faßt. „Aehnlich der dimera (27 h) aus der Ost-Cordillere; Vflgl abgerundeter, schwarze Mhnn. 
Saumbinde nach innen geradlinig begrenzt und nicht bis zum Ird reichend, sondern rechtwinkelig in der Mitte 
zwischen M 2 und SM 2 endigend. Beim $ die schwarze Außenrandsbinde ganz analog different vom dimera -$. 
Der dunkle Anflug der Flügelwurzeln und das Hflglsaums ist weit spärlicher als bei dimera. Einer der wenigen 
Tagfalter, die ich gelegentlich meiner Erforschung des Monte Tolima. nahe der Schneegrenze bei 4200—4600 m 
Seehöhe entdeckte. Die Tiere flogen rasend schnell den Lavamoränen entlang und waren sehr schwierig zu 
jagen. Meist wartete ich einen Augenblick ab, wenn die Sonne von einem rasch vorbeiziehenden kalten Wolken¬ 
nebel verdeckt wurde und die Tiere sofort wie gelähmt ins Gras niederschwebten und sich ruhig mit der Pinzette 
greifen ließen.“ 
Col. weberbaueri Strand. Die Urbeschreibung lautet: ,,$ mit C. dinora Ky. nahe verwandt (cf. Seitz ,weberbanrri. 
Groß-Schmett. t. 27 g), aber die Vflgl erscheinen weniger zugespitzt und ihr Saum deutlicher konvex in 
seiner ganzen Länge (bei dinora ist er mitten gerade), die Hflgl sind mehr langgestreckt mit noch stärker kon¬ 
vexem bzw. in der Mitte stark bauchig vortretendem Saum (die Hflgl sind dann auch wenig kürzer [um 2,5 mm] 
als die Vflgl). Der Diskozellularfleck der Vflgl ist größer und mehr abgerundet. Die dunkle Saumbinde erstreckt 
sich bis zum Analwinkel, ist vorn ca. 7 mm breit mit durch dunkle Bestäubung nach innen zu ganz verwischtem 
Ird, in der hinteren Hälfte dagegen innen schärfer begrenzt und bloß die Rippen sind daselbst schwarz bestäubt, 
längs der Rippe 4 ist die Breite 4, längs der Rippe 2 etwa 2,5 mm; die Binde schließt sieben gelbe Flecke ein, 
von denen die vier, welche zwischen dem Vrde und Rippe 4 gelegen sind, ein wenig größer und nur durch die 
Rippen unter sich entfernt sind, derjenige im Felde 3 ist der kleinste und derjenige im Analwinkel ist undeutlich 
begrenzt und wohl mitunter als isolierter Fleck gar nicht erkennbar. Die Grundfarbe beider Flügel oben ist wie 
bei G. dimera $ (cf. op. cit. Taf. 27, h). Hflgl an der Spitze (in den Feldern 6—-7) mit einem etw T a 2 mm 
breiten, dunklen Saumfleck, der jedoch durch einen helleren eingeschlossenen Fleck fast verdrängt wird. Sonst 
läßt sich eine undeutlich hellere, 3,5 mm breite Saumbinde zur Not erkennen. Die Fransen der Vflgl sind rosen¬ 
rötlich in der vorderen, gelb wie die Flügelfläche in der hinteren Hälfte, die der Hflgl einfarbig rosenrötlich. 
Vflgl unten im Grunde wie oben, im Costalfelde dunkler bestäubt, im Saumfelde schimmern die Zeichnungen 
der Oberseite durch; in den Feldern 5 und 7 findet sich in 3 bzw. 4,5 mm Entfernung vom Saume je ein kleiner 
brauner Fleck und der Diskozellularfleck erscheint als eine kleine schwarze Querellipse. Unterseite der Hflgl 
dunkel grünlichgelb bestäubt, im Saumfelde am hellsten, mit Zeichnungen wie bei dinora, die sieben Sublimbal- 
flecke sind jedoch dunkler und kleiner, auch der Diskozellularfleck ist dunkler, sowie nach außen zu keilförmig 
zugespitzt und einen schneeweißen länglichen Punktfleck einschließend. Flügelspannung 33, Vflgllänge 19 mm. 
Das G weicht wenig von dem $ ab, ist ein wenig kleiner: Vflgllänge 18, Flügelspannung 31 mm, die Grundfarbe 
der Oberseite ist lebhafter gelb, die Saumbinde der Vflgl ist tiefer schwarz, schärfer markiert, erstreckt sich 
ununterbrochen und bei gleicher Deutlichkeit bis zum Hinterwinkel und schließt vor der Mitte drei gelbe Flecke 
ein, die zwar ganz deutlich, aber doch kleiner als beim $ sind, während die hintere Hälfte der Binde nur An¬ 
deutung von drei gelben Flecken hat. Beide Flügel sind im Basalfelde, die hinteren außerdem im Dorsalfelde 
dicht und rein schwarz bestäubt; letztere haben die gleiche, aber schärfer markierte Saumzeichnung als das 
$. Auch die Unterseite ist reicher gelb gefärbt als beim $ und mit deutlicheren Zeichnungen, abgesehen vom 
Diskalfleck der Vflgl, der ganz fehlt.“ 
Col. strandi sp. nov. (192 d nur erste Figur), wovon mir 1 $ vom Titicacasee vorliegt, scheint von strandi. 
weberbaueri artlich verschieden zu sein. Die Unterseite ist auf den Hflgln und auf der Vflglspitze viel grünlicher 
als bei euxanthe-<$, also von dimera-<$ wesentlich verschieden, die Färbung des übrigen Teils der Vflgl-Unterseite 
aber nicht gelblich wie beim euxanthe-<$, sondern unrein weiß mit grauer Beschuppung, namentlich .auf den 
Rippen; die rotbraunen Flecke auf den Vflgln und Hflgln sind viel kleiner und auf den Vflgln deren nur 2 vor¬ 
handen und zwar einer am Vrde und der andere an subapikaler Stelle, in den drei folgenden Flügelfeldern ist je 
ein winziges, mit bloßem Auge kaum erkennbares gleiches Fleckchen. Benennung zu Ehren des Herrn Prof. 
Dr. Embrik Strand. 
Col. dimera $-f. semperi Reak. ist die weiße $-Form, die aber häufiger als die ^-ähnlichen $$ zu sein semperi. 
scheint. 
Col. blameyi Jörg. (194d, zweites Bild, als strandi) kommt in den Bergen Argentiniens (Aconquija- blameyi. 
Gebirge) in Höhe von 3200 bis 3750 m vor und fliegt Ende April an den Blüten verschiedener Kompositen, 
Verbenaceen und Malvaceen zusammen mit Phulia aconquijae und Tatochila-Axten. Die Unterseite des 
Schmetterlings hat dieselbe Zeichnungsanlage wie bei euxanthe (27 h), ist aber in der Grundfärbung viel bleicher 
(gelblichgrau) und die diskalen bräunlichen Flecke der Hflgl bilden eine vollständige Reihe; auch die Vflgl 
zeigen 4 solcher Flecke. 
Col. emilia Edw. ist wahrscheinlich die pazifische Form der eriphyle (21 e), etwas kleiner und bleicher eniilia. 
und mit schmäleren schwarzen Außenrändern. 
