254 
P. DE L0RI0L 
FOSSILES DE PATOOT. 
Solemya subplicata, Meek et Hayden, une empreinte dont la determination me parait 
sure. Patoot a. L’original est de « Fox Hills Group » . 
Lucina subundata, Meek et Hall, un individu tres-probable, sinon absolument certain, 
a cause de sa conservation. Patoot a. L’original est de « Fort Pierre Group, upper part». 
Avicula (Oxyptera) nebrascana, Evans et Shumard. Valve gauche, 48 ex. de Patoot a. 
Valve droite, 14 ex. de Patoot a, 1 ex. de Patoot b. 5 ex. a deux valves, tous indiques de 
Patoot a, mais Fun a pourtant bien la couleur de Patoot b. Je crois cette determination 
incontestable. Cette espece parait abondante dans FAmerique du Nord et avoir vecu en 
societe. Elle se rencontre au Missouri «from the upper part of Fort Pierre Group, through 
the Fox Hills Group. » 
Hemiaster Humphreysanus, Meek et Hayden. Quelques exemplaires me paraissent cer¬ 
tains, d’autres le sont moins, mais, cependant, ils appartiennent probablement i cette espece. 
Comme aucun n’est complet et que bien des caracteres manquent, il est necessaire de faire 
des reserves. Les fascioles et les tubercules ne sont point indiques sur l’original de l’espece 
c’est encore un element de comparaison qui manque, car on les distingue dans quelques 
exemplaires de Patoot. Le fasciole est bien celui des Hemiaster. Tous les exemplaires sont 
plus ou moins ecrases. Les caracteres appreciables sont bien ceux de F Hemiaster Humphrey- 
sianus. Je suis porte a croire aussi que plusieurs des exemplaires de Patoot qui, au premier 
abord, s’en eloignent, appartiennent cependant a cette meme espece. On retrouve, en general, 
les caracteres de ses ambulacres, dont les posterieurs pairs out le V» de la longueur des an- 
terieurs pairs, et des paires de pores de moitid moins nombreuses dans cbaque serie. 
Les echantillons de cet oursin, tres-nombreux, mais tres-fragmentaires et la plupart in- 
determinables, proviennent de Patoot a, mais il en est trois de Patoot b qui me paraissent 
appartenir a la meme espece. 
Il y avait encore Patoot a un autre Spatangoide de grande taille, et un autre de 
tres-petite taille, mais ils sont tout-a-fait indeterminables. 
Inocerames de Patoot b. J’ai etudie avec soin les Inocerames de Patoot b. Les frag¬ 
ments sont tres-nombreux, mais les individus presentant des caracteres specifiques appreciables 
sont bien rares. Malgre les reclierches auxquelles je me suis livre, il m’a ete impossible de 
les identifier avec des especes decrites. On ne peut les rapporter a aucune des especes des 
gisements cretaces de l’Europe. Aucune de celles qui ont 6te decrites en Amdrique, entr’- 
autres celles de «Fox Hills et Fort Pierre Group», n’est identique. Celles qui se trouvent 
dans « Upper cretaceous beds» du Missouri avec VAvicula nebrascana, sont toutes differentes. 
Un ou deux exemplaires de File de Sachalin, parmi un grand nombre d’autres que Fr. Schmidt 
rapporte a une meme espece, semblent se rapprocher de certains individus de Patoot, mais 
il n’y a nullement identite. J’ai le sentiment que ces especes du Greenland sont nouvelles, 
