NOLINAE. ALLGEMEINES. Von Dr. A. Seitz. 
233 
Obwohl sich unter (len amerikanischen Arctndae Gruppen finden, die der vorausgegangenen Familie 
der Syntomidae beträchtlich näher stehen als die Nolinae und Lithosiinae, lassen wir doch diese zunächst folgen, 
um die Gleichartigkeit mit der Bearbeitung der andern Faunen nicht zu stören. Wir setzen dann die Phae- 
gopterini an die Stelle der altweltlichen Hypsinae und hängen statt der in Amerika fehlenden Callirnorphinae 
und Nyctemerinae, die den Hypsinen nahe stehen, dort die diesen gleichfalls verwandten Pericopinae an, wo¬ 
durch wir folgendes Schema erhalten: 
1. Nolinae 5. Spilosominae 
2. Lithosiinae 6. Arctiinae 
3. Phaegopterinae 7. Pericopinae 
4. Micrarctiinae 
I. Mofsoae, Kleinbärchen. 
Die Gruppe von Gattungen, aus denen sich der Bestand amerikanischer Kleinbärchen zusammensetzt, 
umfaßt die nämlichen Genera, die auch in den andern Faunen diese Subfamilie vertreten, nämlich die Gat¬ 
tungen Nola. Roeselia und Celama. Nur eine einzige Art, Nigelia formosalis, ist einer andern Gattung zugeteilt 
worden. Mit rund 90 Formen besitzt Amerika annähernd die Hälfte aller bekannten Nolinen; aber nach Dyars 
Katalog entfallen von diesen nur 10 auf die nearktische Fauna im WALLACEschen Sinne, d. h. auf das boreale 
Amerika südlich bis zur mexikanischen Grenze. Alle andern sind neotropisch. 
Eine allgemeine Charakterisierung der Subfamilie ist in Bel. 2 S. 44 gegeben und in Bel. 10 S. 107 weiter 
ergänzt worden. Die dort gemachte Angabe, daß der oberflächliche Habitus der Nolinae stark an gewisse Mikro- 
lepidoptera erinnert, bezieht sich auch auf die Amerikaner, und dies hat zur Folge, daß fast nur ,wenn man 
dem Kleinfalterfang obliegt, Nolinae erbeutet werden, während sie beim Suchen nach Großschmetterlingen 
meist übersehen werden. 
In Größe, Gestalt, Färbung, Jugendstadien und Lebensgewohnheiten sind die Nolinae aller Weltteile 
einander so ähnlich, daß über die Amerikaner unter ihnen kaum besonderes hervorgehoben zu werden braucht. 
Sie sitzen, in der Haltung gewissen Acalla (Teras) gleich, mit dem Kopf nach oben an Baumstämmen und 
Planken und fliegen nicht leicht bei Tage, so daß man sie mit dem Auge suchen oder klopfen muß; nachts 
kommen sie zuweilen ans Licht. Die Art, das Futterblatt durch skelettierte Fraßstellen kenntlich zu machen, 
teilen manche Amerikaner ganz mit gewissen altweltlichen Arten und die Raupe von Celama triquetrana in 
Nord-Amerika hinterläßt auf den Blättern von Hamamelis virginica dieselben verräterischen Fraßspuren, 
wie die europäische Roeselia logatulalis auf den Eichenbüschen. 
Im Uebrigen ist von den amerikanischen Arten hinsichtlich ihrer Entwicklungsgeschichte naturge¬ 
mäß noch sehr wenig bekannt. Von den Süd-Amerikanern wissen wir überhaupt nichts, und aus den Vereinigten 
Staaten kannte Henry Edwards nur von Celama sorghiella und ovilla Nahrungspflanze und Raupe. Der Grund 
dieser Unzulänglichkeit unserer Kenntnis der Nolinae- Raupen liegt z. T. in ihrer Seltenheit und Unsc-heinbar- 
keit, z. T. aber auch in ihrer vorborgenen Lebensweise; verstecken sich doch selbst die wenigen Arten, die sich 
nicht tief ins Blattgewirre zurückziehen, tagsüber konstant auf der Blattunterseite. 
Ueber die Eigentümlichkeit der Raupe, bei der Häutung den Kopf der alten Haut nicht abzuwerfen, son¬ 
dern ihn auf einem Haarpinsel über dem Nacken zu tragen, ist in Bel. 10 (1. c.) nachzulesen. Das kahnförmige 
Gespinnst ist außer durch seine Gestalt noch durch die Konstruktion auffällig' es wird nicht, wie andere Cocons, 
rund gewoben, sondern es werden zuerst zwei Wände aufgeführt und danh wird diese Rinne überdacht, was schon 
1 Treitschke bekannt war. In dieser Hülle liegt die auf der Rückenmitte etwas eingesattelte Puppe. Der Falter 
entfernt sich durch die Polster aus aufgerichteten Schuppen von den anderen Arctiidae, mit Ausnahme gewisser 
Lithosiinae, von denen manche, wie z. B. einige Chionaema und die Gattung Parelictis auffällige Bildungen 
an eben den Stellen der Vflgl zeigen, an denen sich bei den Nolinae Haarpolster finden. Bei Parelictis (Bd. 10. 
Taf. 18 i) ist dies eine knopfartige Beule nahe dem Zellende, bei Chionaema pratti (Bd. 2, Taf. 12 c) eine Haar¬ 
locke auf einer Flügelfalte. 
Wenn auch aus dieser Bildung allein nicht auf eine besonders nahe Verwandtschaft von Nolinae und 
Lithosiinae geschlossen werden darf, so halten wir doch ihre Einreihung hier für eine weniger unglückliche als die 
in andern Katalog werken bevorzugte. Während sie Staudinger in seinem Katalog (18 /1) ganz richtig an der 
Spitze der ,, Lithosiidae “ führt, stellt sie Rebel (1910) neben die Cymatophoride Axia margarita und mit dieser 
zwischen die Spanner einerseits und das Noctuidengenus Sarrothripus andererseits (!). Dyar in seiner ..List 
of North-American Lepidoptera“ stellt sie kaum glücklicher zwischen die Epiplemidae und die abenteuerliche 
Lacosomide Cicinnus melsheimeri, also in die Nähe der Psychiden. V ir geben ihr auch in der amerikanischen 
Fauna den Platz vor den Lithosiinae, hinter den Syntomidae, da sie, wie diese, Beziehungen zu den Arctianae 
erkennen lassen. In Ivirbys Katalog sind sie direkt in die Lithosiidae einbezogen, was sich gut rechtfertigen läßt. 
Fast alle Nolinae sind in ihrem Vorkommen lokal, an bestimmte Berglehnen, Waldschläge u. dergl. 
gebunden und scheinen sich nicht leicht von ihren Geburtsorten zu entfernen. Trotzdem haben manche eine 
weite Verbreitung; reichen doch manche Arten (Cel. cicatricalis, centonalis u. a.) von Frankreich bis China 
VI 30 
