EPIPLEMIDAE; DECETIA. Von M. Gaede. 
1J4I 
18. Familie: Epiplemidae. 
Die Unsicherheit bezüglich der Stellung dieser Gruppe macht sich auch bei der Einfügung ihrer Be¬ 
arbeitung in den verschiedenen Bänden der „Großschmetterlinge“ in störender Weise bemerklich. Während 
ältere Autoren sie mit den Uraniiden zusammenbrachten, konnte von andern hierher gezogenen Arten eine 
Verwandtschaft mit den Geometriden nachgewiesen werden. Als dann später festgestellt wurde, daß diese 
zusammengefaßten Arten gar keine Epiplemiden und nur irrigerweise zu ihnen gestellt waren, kam man 
wieder auf die Betonung dieser Beziehungen zu den Uraniiden zurück. Im allgemeinen sind die Systematiker, 
die sich auf die Untersuchung eines Kriteriums beschränkt haben, zu recht verschiedenen Resultaten ge¬ 
langt. Kirbys Katalog gibt, während er die Uraniidae, vielleicht nicht ganz zu Unrecht, zwischen die Cocytiidae 
und Agaristidae — beides Gruppen mit gewissen Beziehungen zu der großen Noktuiclen-Eamilie — einschiebt, 
bringt er in seinem Band, der die sämtlichen Makroheteroceren außer Spannern und Eulenartigen enthält, 
die Epiplema überhaupt nicht, scheint also zu keiner der in seinem Katalog aufgezählten Familien — auch 
nicht zu den Uraniidae — Zusammenhänge der Epiplemiden gefunden zu haben. Hampson leitet aus den 
Zygaenidae die Uraniidae , Heterogynidae, Gossidae usw. ab und läßt aus den Uraniidae die Notodontidae einer¬ 
seits, die Geometridae andererseits (und als dritte die Ceratocampidae als Vorläufer der Saturniden-Gruppe), 
hervorgehen; zu den Notodontidae würden dann wohl die Uraniidae sens. ang., zu den Spannern die Epiplemidae 
überleiten. In seiner Aufzählung läßt er die Uraniidae auf die Semat\ridae folgen, die er von ihnen trennt. 
Bei solcher Unsicherheit ist es ziemlich gleichgültig, avo die Epiplemidae eingereiht worden sind; unser Werk 
hat sich überhaupt eine Aufstellung neuer Systeme nicht zur Aufgabe gesetzt. Wir lassen hier lediglich die 
Uebersichtlichkeit entscheiden; das Gemeinsame, was über die Epiplemidae zu sagen war, möge dann in Bd. 2 
S. 277, Bd. 10 S. 93 und 577 und Bd. 14 S. 390 nachgelesen werden. 
Sauger und Haftborste vorhanden. In beiden Flügeln entspringt Rippe 5 von der Mitte der Quer¬ 
rippe oder darüber. Im Vflgl ist gewöhnlich Rippe 6+7 gestielt, 7 auf alle Fälle von Rippe 8 weit getrennt. 
Im Hflgl entspringt Rippe 8 von Anfang an frei von der Wurzel. Ueber einzelne Eigentümlichkeiten und 
Lebensgewohnheiten ist schon in Band 10 (S. 577) und 14 (S. 387) das Notwendige gesagt. Dort ist auch schon 
auf die Haarkapsel am Hflgl von Er. birostrata Gn. aus Süd-Amerika hingewiesen. 
Wie in der Alten Welt kommen auch in Amerika nur wenige Arten in der gemäßigten Zone \ r or. In den 
tropischen Gebieten scheint Peru verhältnismäßig reich an Arten zu sein. Wie in der indo-australischen Fauna 
enthält die Gattung Epiplema unverhältnismäßig viele Arten gegenüber den andern Gattungen. Die Kenntnis 
der Arten reicht weit zurück, schon Walker hat eine ansehnliche Zahl von ihnen beschrieben, es mögen aller¬ 
dings nicht wenige Synonyme dabei sein. Bei weitem die meisten Arten hat wie in der indo-australischen 
Fauna auch hier Warren beschrieben. Einen großen Teil seiner Typen können wir jetzt durch die Freund¬ 
lichkeit des Herrn Dr. Jordan, der Abbildungen von ihnen zur Verfügung stellte, vorführen. Ohne diese Hilfe 
wäre eine Bearbeitung nur von geringem Wert. Verfasser und Benutzer dieses Werkes haben daher Herrn 
Dr. Jordan zu danken. Auch vom Britischen Museum hat Herr W. H. T. Tams durch freundliche Mitteilungen 
die Arbeit unterstützt. Die meisten Gattungen enthalten nur amerikanische Arten, bei den wenigen, die auch in 
andern Faunen vertreten sind, ist dies angegeben. Im vorliegenden Band sind ebenso A\ r ie bei der afrikanischen 
und indo-australischen Fauna die Epiplemiden von den Uraniiden entsprechend den modernen Anschauungen 
getrennt. Jetzt stellt Sick in den Verhandlg. Deutsch. Zool. Ges., Band 37, auf Grund der bei beiden Gruppen 
gleichen Tympanal-Organe am Hlb fest, daß beide wieder wie früher zu vereinigen sind. Ob es zAveckmäßig 
ist, .nach diesem einen Organ die Entscheidung zu treffen, kann hier nicht erörtert werden. 
1. Gattung: Decetia Wh-. 
Diese Gattung ist, wie ja auch die ganze Epiplemiden-Familie, schwer abzugrenzen und manche palä- 
arktischen Arten sind als eigene Gattung ( Mimozethes Wan.) abgezweigt und als Drepanidae aufgeführt wor¬ 
den, worüber Bd. 2, S. 196 nachzulesen ist. Im Supplement zu Bd. 2 ist Mimozethes dann zu den Epiplemidae 
gestellt worden (S. 172). Ausführlicher ist die Gattung, die im indischen Gebiet mit 17 Formen vertreten ist, 
in Bd. 10, S. 580 gebracht, wo aufTaf. 58 e eine Anzahl Arten abgebildet sind. Die Aelmlichkeit des Habitus 
mit dem mancher Drepanidae springt in die Augen. -—- Palpen kurz. Fühler des einreihig gekämmt. Vflgl 
