882 
CASTALIUS. Von H. Fruhstorfer. 
pharnus. Snell. von Süd-Celebes. Mir in Natur unbekannt geblieben. — pharnus Fldr. (= epius Holl *). Von Felder 
aus Amboina beschrieben, von Doherty auf Buru gefunden und als neu für die Key-Inseln von Key-Tual in 
meiner Sammlung. Semper nennt schon 1889 Buru als Fundort, Smith 1894 Gani auf Halmaheira. Exemplare 
strigatus. wesentlich kleiner als solche von titius, Unterseite lichter grauweiß. — strigatus Semp. Flugzeit Oktober. Von 
Semper aus Cebu beschrieben, in einer sehr nahe verwandten Form als neu für die Insel aus Palawan in meiner 
Sammlung. Strigatus wird natürlich auf allen südlichen Philippinen, so besonders auf Mindanao, noch zu ent- 
georgi. decken sein. — georgi Frühst. Bohol. Eine erheblich differenzierte Rasse, dem ungemein hellen Kolorit und 
den verwischten Längslinien der Unterseite nach beurteilt, vielleicht Trockenzeitform der vorigen, wenngleich 
semperi. die Flugzeit, mit November angegeben, kaum von jener der vorigen Rasse verschieden ist. — semperi Frühst. 
Diese von Semper mit der celebischen Rasse verwechselte Inselform ist allein schon durch die SEMPERSche 
strigatus von der SNELLENschen Form getrennt. Wenn aber die mittleren Philippinen wie Cebu und Bohol 
bereits eine von der celebischen verschiedene Rasse produzieren, kann das weit nördlichere Luzon unmöglich 
von einer der substrigata näher verwandten Form, oder gar von substrigata selbst, bewohnt sein. Für die Luzon- 
dilama. Rasse wird deshalb der Name semperi reserviert. — dilatna Mr. (154 f als didama) wird von Moore als unterseits 
dunkler braungrau und mit schwächeren Zickzacklinien als epius von Indien beschrieben. Der weiße Trans¬ 
zellularfleck der Vflgl größer. Letzteres trifft auch auf die Formosa-$$ zu, und weil die Formosa-^A auch 
ungefähr den MooREschen Angaben entsprechen, lasse ich die Formosa- Form unter dem Namen dilatna 
einstweilen kursieren. Hainan, Formosa. Nach einer Angabe de Nicevilles **) hängt die Puppe nur an einem 
Kremasterfaden, ohne Medianband wie bei den übrigen Lycaeninae und wiederholt sich dieselbe Erscheinung 
auch bei Aphnaeus, Tajuria, Cheritra, Horaga und Loxura. Doherty***) schreibt, daß die Eier der Spalgis 
oben abgeplattet und fein mit unregelmäßigen Sechsecken überzogen sind. Die Stellung der Spalgis kann erst 
verstanden werden, wenn einmal die Schmetterlinge des tropischen Afrikas, dieser großen Vorratskammer 
niederer Lycaenidenformen genauer bekannt sind. 
13. Gattung: Castalius Hbn. 
Diese kleine bikontinentale Artengruppe, die auf indoaustralischem Boden kaum 10 sichere Arten 
umschließt, hat eine sehr kurze Geschichte. Ihre Spezies wurden zumeist in der Mitte des vorigen Jahrhunderts 
entdeckt und unter dem damals üblichen Kollektivnamen ,,Lycaena “ veröffentlicht. Aber schon 1869 ermittelte 
Butler, daß Hübner auf eine bereits im XVIII. Jahrhundert beschriebene Art einen Sondernamen, nämlich 
Castalius, eingeführt hatte. Butler akzeptierte die HüBNERsche Umschreibung und übertrug folgerichtig 
den Namen Castalius im Cat. Fabrician Diurnal Lepidopt., p. 169, auf die einzige, den alten Autoren (Fabricius, 
Gramer, Hübner) bekannte, Castalius rosimon. An dieser HÜBNER-BuTLERschen Bezeichnung wurde dann 
innerhalb eines halben Jahrhunderts nicht mehr gerüttelt — ein vielleicht einzig dastehender Fall unter den so 
oft aus- und eingegrabenen Gattungstiteln der Lycaeninen., Distant hat 1884 sogar eine Unterfamilie ,,Casta- 
laria“ aufgestellt; allerdings ein systematisches Monstrum, weil sie heterotypische Genera wie Nacaduba und 
Everes enthält, durchaus echte ,, Castalaria “ wie Taraka dagegen nicht mitumfaßt. — Von bedeutenden neueren 
Autoren hat nur Aurivillius den Namen Castalius unterdrückt und die äthiopischen Spezies auf drei Gruppen 
seiner Kollektivgattung ,,Cupido 11 verteilt; ein Vorgehen, das wissenschaftlich kaum anfechtbar ist, uns aber 
zwingt, Umschreibungen wie „siebente, neunte und zehnte Gruppe“ im Gedächtnis zu behalten, wodurch ein 
viel unklareres mnemotechnisches Bild entsteht, als wenn wir den schönen Namen ,, Castalius''' festhalten. 
Und wenn uns auch die „Gattung Castalius“ , trotz aller neueren Versuche ihr auf morphologischem Wege 
(Androkonien, Anatomie) beizukommen, noch kein einziges greifbares Merkmal geboten hat, zählt sie doch 
zu jenen Lycaeninen-Gruppen, die auch ohne strukturelles Charakteristikum, allein durch ihre Fazies ohne 
weiteres zu erkennen sind. Die Haupteigenschaft aller Castaliiden ist eine, nur bei ihnen vorkommende, größere 
oder geringere Anhäufung schwarzer Flecken der Unterseite beider Flügel. Die Mehrzahl der Arten trägt außer¬ 
dem zwei, von einem metallisch glänzendem Halbmond umgebene Augen (Anschluß und Verwandtschaft mit 
den Tarucinen ). Einige Arten besitzen keine Ozellen (Verwandtschaft mit Lycaenopsis). Aber alle Castaliinen, 
mögen sie nun geäugt oder ozellenlos sein, sind von allen übrigen Lycaeninen zu separieren, durch die stets rein 
weiße Basis der Costalregion beider Flügel, welche zudem noch durch einen fast immer schnurgeraden Sub¬ 
basalstreifen oder Flecken von dem mehr oder minder schwarz gesprenkelten Medianraum getrennt wird. Bei 
einigen unscheinbaren Thy.sonotis- Arten ist zwar auch eine weiße Flügelbasis vorhanden, doch erscheint bei 
diesen der darauffolgende schwarze Strich bandartig verbreitert. Auf Grund der weißen Basalregion und des 
darauffolgenden Streifens vermögen wir die Zusammengehörigkeit nicht allein der indischen, sondern auch 
der afrikanischen Castaliinen in ihrer Gesamtheit mit mathematischer Bestimmtheit zu erkennen. Fassen 
wir aber die Struktur des Flügelgeäders ins Auge, so finden wir keinen einzigen haltbaren Differenzialcharakter 
*) Nov. Zool. 1900, p 67. Buru. 
**) Journ. As. Soc. Beng. 1900, 247. 
***) Ibid. 1889. 
