421 
CONCHYL10L0GIE DU MIOCENE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 
Les cotes de la valve gauche, au contraire, ne se subdivisent pas : les cotes ini- 
tiales restent toutes continues et simples depuis le crochet jusqu’au bord ventral, 
rnais entre chacune de ses cotes initiales, on voit surgir une cote plus faible, situee 
a egale distance de ses voisines, de sorte que la surface est garnie de cotes alterna- 
tivementplus fortes et plus faibles. Un grand echantillon a une hauteur de 38 mm. 
sur une largeur de 31 mm. 
C'est Pallure bilide des cotes de la valve droite qui a motive la creation des Pec- 
ten bistriatus et coslellinatus de Millet, de la variete binicostata de M. Sacco, et 
aussi, crovons-nous, du Peclen Justianus de Fontannes, tandis que la sculpture de 
la valve gauche, a cotes alternativement fortes et faibles, a donne lieu au Pecten 
alternatus de Millet. 
Le Chi. multistria/a se distingue du Chi. varia par les cotes supplementaires qui 
se produisent par bifurcation sur la valve droite et par intercalation sur la valve 
gauche. L’ornementation du varia consiste en une trentaine de coles qui restent 
simples el chez cette espece les squamules sonl plus fortes et plus espacees que chez 
le multistriata. 
Tandis que le Chi. multistriata s’accroit normalement dans la Mediterranee 
eomme ses autres congeneres ; dans l’Ocean Allantique, apres s’etre developpe de 
meme pendant son jeune age, il se fixe ensuite par sa valve droite dans des valves 
isolees de grands Pelecypodes et surtout dans celles du Pectunculus ylycymeris 
Cette particularity a amene certains naturalistes a classer les exemplaires deformes 
par la fixation dans le genre Ilinnites , sous les noms de sinuosus Gmelin et de dis- 
tortus Da Costa, alors qu'il ne s’agit, en realite, que d'une modification biologique 
regionale. 
M. Sacco a regarde eomme typiques les specimens de Chi. multistriata depour- 
vus de squamules sur les cotes et il a designe eomme var. cf. limata Goldfuss ceux 
qui en possedent. Mais on peut s’assurer, en lisant la diagnose originale, que c’est 
precisemenl sur des exemplaires squamuleux que Poli a base son espece et, lors- 
qu’on examine de pres les individus depourvus de squamules, on s’aper?oit que 
celles-ci out die enlevees accidentellement mais qu'il existe sur lous les exemplaires 
qui ne sonl pas trop roules, des traces indiquant leur emplacement. 
Le nom de Chlamys lauroperstriata a ele cree par M. Sacco, avec un cortege de 
quatre varietes (pi. I, fig. 20 a 30), pour des specimens de l’Aquitanien et de 1 Hel- 
velien des Collines de Turin, qui ne different du multistriata typique que par une 
ladle plus forte et parfois (lig. 27, 30) par une forme un pen plus large. Nous ne 
voyons pas la necessity de leur conserver meme la valeur de varietes, car nous n ap- 
prouvons pas le systeme de cerlains geologues qui veulent que des fossiles appurte¬ 
nant a des niveaux geologiques differents soient dotes, uniquemenl a cause de cela, 
de noms differents. Alors meme que ces fossiles ne presentent entre eux que des 
divergences insignifiantes, ils preferent recourir a de simples caracleres indhiduels 
pour justifier leur theorie, ce qui nous parail absolument contraire a une saine 
interpretation des faits. 
Le Pecten Rhoclani Fontannes, que nous ne connaissons que par la figure donnye 
parcel auteur : Bassin de Visan (pi. I, fig. 2), parait au premier abord si distinct du 
