426 
G.-F. DOLLFUS ET Ph. DAUTZENBERG 
1 M citations du Miocene, toutes celles du Pliocene devant etre reservees au P. pet . 
felis. , 
Yar. Bezieri nov. var. Parmi lcs specimens que nous avons represents, celui de 
Saint-Gregoire (PI. XLII, fig. 1, 2) a une sculpture tres particuliere. Les coslules 
rajonnantes, au lieu d’etre groupees de maniere a former 7 larges cotes principales 
separees par des vallonnements peu profonds, garnis de coslules faibles, sont equi- 
dislantes a l’origine et se groupent ensuite par 3 ou 4 seulement, de sorte que 1'or- 
nementation consiste en 16 ou 17 cotes relativement dtroites. Ces coles sont separees 
par des intervalles assez accuses dans lesquels on observe aussi des coslules ayant a 
peu pres le meme relief que celles qui garnissent les cotes. 
Nous avons dedie cette forme interessante a M. Bezier, directeur du Musee 
municipal de Rennes, qui nous l’a communiquee. 
Origine et dispersion : Le 1\ fnsciculatus est surloul connu des faluns du 
N'ord-Ouest de la France. On l’a aussi rencontre en Autriche, dans le Leilha-Kalk, 
en Mora vie, Ilongrie, Transjlvanie et Pologne, dans le Miocene superieur d’Es- 
pagne, d’ltalie et de Sardaigne et, enfin, dans le Pliocene Italien. 11 parait manquer 
dans l’Aquitanien. 
1776. 
Pecten tigerinus 
. 1777. 
— 
obsoletus 
1777. 
— 
lievis 
1778. 
— 
parvus 
1788. 
— 
tigerinus 
1790. 
Oxtrea tigerina Midi. 
1795. 
Pecten domeslicus 
1800. 
— 
obsoletus Penn. 
1803. 
— 
— _ 
1803. 
— 
lievig Penn. 
1807. 
Ostrea 
obsoleta Penn. 
1822. 
Pecten obsoletus — 
1825. 
Ostrea 
obsoleta — 
1825. 
— 
lievis Penn. 
1825. 
— 
tigerina Mull. 
1827. 
Pecten obsoletus Penn. 
1827. 
— 
la; vis Penn. 
1828. 
— 
obsoletus Penn. 
1836. 
— 
tigerinus Midi. 
1844. 
— 
— _ 
1844. 
— 
obsoletus Penn. 
1844. 
— 
lievis Penn. 
1845. 
— 
Armoricanus 
1847. 
— 
obsoletus Penn. 
1849. 
— 
tigerinus Mull. 
1851. 
— 
_ _ 
1853. 
— 
_ _ 
1854. 
— 
monotos 
1859. 
— 
tigerinus Mull. 
PECTEN (CAMPTONECTES) TIGERINUS Mui.i.i:k 
PI. XLII, fig. 16 - 18 . 
Muller, Zool. Dan. Prodr., p. 248. 
Pennant, Brit. Zool., IV, p. 102, pi. I.XI. fig. 06. 
Pennant, ibid., p. 102. 
Da Costa, Brit. Conch., p. 163 (_ obsoletus Pennant). 
Muller, Zool. Danica, II, p. 26, pi. l.X, fig. 6, 7,8. 
Gmelin, Syst. Nat., ed. XIII, p. 3327. 
Chemnitz, Conch. Cab., XI, p. 261, pi. 207, fig. 2031-2036. 
Donovan, Brit. Sh., pi. I, fig. 2. 
Montagu, Test. Bril., p. 149; suppl. 1807 . p. 57. 
Montagu, ibid., p. 150, pi. 4, tig. 4. 
Maton et Rackett, Descr. Catal. Trans. Linn. Soc., VIII, p. 100 et 
Pi- 3, fig. 5, 5. 
Turton, Dithyra Brit., p. 123, pi. 9, fig. 6. 
Wood, Index testae., p. 50, pi. 10, fig. 37. 
Wood, ibid., p. 50, pi. 10, fig. 38. 
Wood, ibid., p. 49, pi. 10, fig. 26. 
Brown, Illustr. Conch. Gr. Brit, a Irel. pi. 33, fig. 6. 
Brown, ibid., pi. 33, fig. 7. 
Sowerby, Mineral Conch., VI, p. 7?, pi. DXLI, fig. 1 a 8. 
1 eshayes in Lamarck, Anim. s. vert., VII, p. 155. 
vst, Coq. loss. Belgique, p. .303. pi. 23, fig. 4 a 10. 
Brown, Ill. Conch. Gr. Brit. a. Irel., p. 72, pi. XXIV, fig. 6. 
Brown, ibid., pi. XXIV, fig. 7. 
Chenu, Illustr. Conch, pi. 39, fig. 1 1» lb o *>. gb 3 3. 
Sowerby, Thes. Conch., I, p. 71. pi. U, fig.’ 74,’75,’ 79. ‘ 
Forbes et Hanley, Brit. Moll., II, p. 285, pi. LI, fig. Sh 11. 
S-Wood, Crag. Moll., II, p . 27, pi. V, fig. 2» a 2b. 
Heeve, Conchol. Iconica, pi. XXVIII, fig. |22\ 122L 
^ illet, p aie° nt . de Maine-et-Loire, p. 171 (nomen nudum). 
" ERBV ’ iBustr. Index of Brit. Sh., pi. IX. fig. II, 12. 
