CONCIIYLIOLOGIE DU MIOCENE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 435 
connaissons aujourd’hui des exemplaires des deux valves provenant de plusieurs 
localites. 
Var. Woodi , n. var. — Nous attribuons ce nora a la forme du Crag d’Angleterre 
representee par J. D. C. Sowerby (Mineral Conchology, pi. 601), sous le nom 
d 'Hinnites Dubuissoni. Elle differe de 1 IT. crispus typique par l’absence de costules 
rayonnantes entre les cotes, ainsi que par les squamules des cotes bien plus espa¬ 
cees ; elle s’eloigne encore davantage de la variete Dubuissoni cliez laquelle la 
sculpture intercostale rayonnante est tres developpee. S. Wood a aussi figure un 
tres bel exemplaire de celte variete sous le nom d’/7. Cortesii. 
Var. Brussoni M. de Serres. 
« Hinnites Brussonii nobis. Testa oblique elonqata ; longitudinaliler costata et 
striata. Costis insequalibus alternis minorihus; superne rug os is inferneque spinis 
spatulatis muricalis. Auriculis fere insequalibus. Valva inferiore adhserente. Lon- 
gitudo 0.080. Latit. vel Diam. tr. 0.068. — Nous dedions cette espece a M. Brusson 
des Martigues, qui l a decouverte. Nous n’osons rapporter cette espece a 1 'Hinnites 
Corlesgi de M. Defrance, la description qu’en a donnee cet habile naturaliste ne 
cadrant pas enlierement avec notre fossile » (M. de Serres). 
Cette variete est ovale, allongee, peu epaisse, ornee de coles etroites, presque 
droites, espacees, garnies de pelites squamules spiniformes, les espaces intercostaux 
sont finement costulds. Nous connaissons des specimens de Bretagne qui s’en rap- 
prochent sensiblement. 
Var. Leufroyi M. de Serres. 
« Hinnites Leufroyi nobis. Testa gibbosa irregulari oblique ovali. Costis latis 
elevatis, scabriusculis, distanhbus que interstitiis lineis longitudinalis (sic!) ssepe 
vix distinctis duobus vel solitarus; lineis transversalibus concentricis, privsertim 
versus marginem. Auriculis fere insequalibus. Valva inferiore adhserente. Longi- 
tudo 0.070. Latit. vel Diam. transv, 0.077. — Nous avons consacre cette espece a 
M. Augustin Leufroy, a qui nous en devons la connaissance » (M. de Serres). 
C’est une coquille peu epaisse, un peu plus large que la variete Brussoni , a cotes 
minces, ondulees, tres espacees, n’ayant dans les espaces intercostaux que quelques 
rares costules ondulees et irregulieres. 
M. Sacco a considere les H. Brussoni et Leufroyi comme des especes distinctes 
el ll en a donne des figures (pi. II, fig. 5-18), qui ne different entre elles que par 
les costules plus oil moins developpees dans les espaces intercostaux et 1 ecarlement 
plus ou moins grand des cotes. L’exemplaire sur lequel M. Sacco a etabli la variete 
taurinensis de I'll. Leufroyi a les cotes bifides et trifides (fig. 8). Quant a ses \arie- 
tes crassicostata et colligens , elles ne nous semblent pas meriter une designation 
particuliere. 
II y a lieu de faire passer en synonymie de la variete Leufroyi VHinnites Isevius- 
culus Philippi ainsi que 1' Hinnites Defrancei Michelotti qui a ete admis par quelques 
auteurs comme une espece distincte, mais dont la figure originale concorde tout a 
fait avec celle de l’espece de M. de Serres. Les formes representees par Ilcernes, 
(pi. 67), sous le nom d'H. Defrancei sont tres differentes les unes des autres : la 
figure 1 concorde avec notre variete Woodi, du Crag, la figure 2 appartient a la meme 
SociETE OENERALE DE FRANCE. — PaLEONTOLOGIE. — T. XXII. 11 MEMOIRS n 
