— 
CONCHYLIOLOGIE DU MIOCENE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 401 
M. Dali a repris pour ce genre le nom Julia Gould 1862 qui a incontestable- 
ment la priorite sur Prasina Deshayes, 1863. 
Deux especes de Julia ont ete decrites du Miocene de la Gironde par 
MM. Cossmann et Peyrot: Julia girundica Benoist mss. (Faune N4og. Aquit., 
pi. XII, fig. 19 a 22) et Julia Douvillei Cossm. et Peyr. (ibid., pi. XII, fig. 30 a 32), 
mais notre espece de Touraine est bien differente de toutes les deux, sa lunule n’est 
pas excavee, sa charniere est beaucoup plus faible que celle du J. Douvillei et son 
extremite anlerieure est bien moins proeminente et moins acuminee que celle du 
J. girundica. 
Famille : PECTINIDJE 
PEGTEN SUBARCUATUS Tournouer 
PI. XXXVI, fig. 1-6.- 
1835. 
1866? 
1874. 
1879. 
1882. 
1886. 
1896. 
1897. 
1897. 
1897. 
1900. 
1901. 
1902. 
1907. 
1908. 
1911. 
1912. 
1914. 
Peclen benedict us 
— recurvalus 
— ( Janira ) subarcuatus 
Besseri 
— subarcuatus Tourn. 
— cf. — 
Chlamys 
Pecten 
Dujardin ( non Lamarck), Mem. Touraine, p. 270. 
Millet, Paleontogr. de Maine-et-Loire, p. 31 '(fide Couflon). 
Tournouer, Faluns de Sos et de Gabarret. Actes Soc. Linn. Bordeaux, 
XXIX, p. 17, 47. 
Tournouer, Molasse mioc. de Forcalquier. Bull. Soc. giol. de F. (3), 
s6rie VII, p. 244. 
Hilbek ( non Andrzejowski), Neue Conch, der Molasse Ungariens, p. 30, 
pi. IV, fig. 3, 4. 
Dollkus et Dautzenberg (non Andrzej.), Etude prelim. Touraine, p. 8. 
Roman, Le bassin mioc. de Sommieres (Gard), p. 775. 
Roman, Recherches slratigr. et pal^ont. sur le Bas Languedoc, p. 224, 
229. 
Almera et Bofill, Monogr. Gen. Pecten mioc. Cataluila, p. 13. 
Sacco, I Moll, dei terr. terz. del Piemonte, part. XXIV, p. 64, pi. XX, 
fig. 25. 
Ivolas et Peyrot, Etude paleont. faluns, p. 90. 
Dollfus et Dautzenberg, Nouv. Liste Pelecyp., p. 44. 
Dep£ret et Roman, Monogr. G. Pecten du Neogene, I, p. 11, pi. I, 
fig. 1, l a , 2, 3, 4, 4*. 
Couffon, Le Mioc. en Anjou, p. 6 (La Burreliere), p. 19 (div. loci). 
Ctessc Lecointre, I.es faluns de la Touraine, figure du titre et p. 16. 
Font y Sagu£, Formations gbol. Rio deOro .Bull. Soc. geol. de F., XI, 
p. 215. 
Couffon, Excursion geol. dans le Saumurois, p. 18. 
Cossmann et Peyrot, Conchyl. Neog. de 1 Aquitaine, II, p. 278, pi. XIV, 
fig. 7-10. 
« Le P. subarcuatus compte sur la valve inferieure 20-21 cotes tres etroites et moins 
larges que leurs intervalles ou tout an plus egales; et, sur la valve suptSrieure, 1 fi¬ 
ll cotes egales, etroites et tres semblables a celles de l’autre valve; il ne depasse 
guere 60-70 mm. sur 65 k 75 mm., et il reste ordinairemenl au-dessous de celle 
dimension. Il devient d’ailleurs, en vieillissant, plus plat que le P. benedictus ; 
les jeunes ressemblent au contraire beaucoup, quoique jamais aussi elroits, au Pec¬ 
ten arcuatus Brocchi ( Ostrea ) de l’Astesan, dont. je ne separe meme la coquille des 
faluns qu’en me fiant a la figure donnee dans la Conchyliologie subapennine (pi. 14, 
fig. 11), qui represenle une coquille de 20 mm. de longueur sur 25 de largeur, 
