386 
G.-F. DOLLFUS ET Ph. dautzenberg 
ment dilatee da cote dorsal, mais ay ant les crochets moins renlles Fauna mal. 
mariana, pi. VII, fig. I a 4) ; 2° a une autre forme plus ovale, arquee, inais non 
dilatee du cote dorsal (ibid., pi. VII. fig. 6, 7) ; 3° k une coquille presentant un 
angle dorsal place tres haul et ressemblant a tel point an Mytilus yalloprovincialit 
Lamarck, que nous nous demandons si elle n’est pas ce Mytilus plutot qu'un 
Modiola (ibid., pi. VII, fig. 8). 
D’aulre part, sous le nom de Modiola modiolus , M. Cerulli-Irelli a represents 
(pi. VII, fig. 9) la forme que M. Sacco a consideree com me etant le vrai rnytiloides 
de Bronn (fig. I5 a a 18). 
Knfin, M. Sacco a figure sous le nom de Modiola rnytiloides var. strictula Sacco 
une coquille Ires elroite el presque cylindrique (I Moll, del Piem., pi. XI, fig. 19). 
En comparant les differentes figures aux exemplaires acluels de M. modiolus, 
nous avons constate que c’est aux figures fi, 7 de M. Cerulli-Irelli que la plupart 
des specimens des mers du Nord ressemblent le plus. Nous possedons aussi des 
exemplaires d'Islande qui concordent tout a fail avec la variete strictula Sacco. Mais 
nous n’avons rencontre aucun specimen vivant ay ant la region dorsale aussi dilate 
que ceux represenles par M. Sacco (fig. 15« a 18) el par M. Cerulli-Irelli fig. 9) 
et que nous d6signerons sous le nom de Modiola modiolus Lin. var. nn/tiloides 
(Bronn Sacco. C’esl de celte varidle que se rapprochent les exemplaires tres jeunes 
que nous possedons de la Touraine. 
C’est par erreur-que le M. modiolus a ete inscrit sous le nom de M. barbata dans 
nos listes de 1886 et de 1901 d’apres des fragments pen recon naissables. Les speci¬ 
mens qui nous ont dte communiques depuis par M. J. de Morgan, bien que tres 
jeunes, nous permetlenl de rectifier aujourd’hui celte fausse determination, car leur 
contour concorde on ne pent mieux avec celui du M. modiolus var. rnytiloides, tel 
que nous le precisons ici. 
I.ocard a donne le nom de Modiola rnytiloides a une variete du Modiola barbata 
,7 7' 1 n * nen 4 Voir avec Ie rnytiloides Ae Bronn et que M. Sacco a nonune 
Ivl I rtr* J 
ob^ in r -: t 1 d : S r i : Si0n ii istxdre geologique de celte espece esl encore tres 
des infrr, ^' defeclueux de la Popart des specimens fossiles ayant donnd lieu a 
les ls Xfm 8 C T lradlCt01reS - 11 Semble lo " tefois - d’apr*. les reuse ignements 
M e P outes reloH qUC d “ M ‘ barbata dans Miocene italien devraient 
Ipparittn dans IT ™ M ' et ^ veritable barbata n’aurait fat. son 
Pf e If n < medlterranden Pendant le Pliocene. 
Pliocene italien U \/ P ( ^ Ue est connu des Cra g s d’Angleterre et de Belgique et du 
formes en Calabre nendmTr 3 S1 ? na1 ^ Sa P r ® sence dans les depots qui se sont 
M. Adrien Robert nous * in °nrsion froide pleistocenique dans la Mdditerranee. 
au Cap Cret par 200^de Z W de la ™eme forme drague 
elre contemporain de celui de la Cdabri* 1Slsemenl sous-marin qui doit 
