g.-f. DOLLFUS ft Ph. dautzenbebc 
G-r • UUiiM ^ • 
a. Monterosalo . 
lie denticules a la eliarmere el e J perme Uent de le dUUnguer faeilemeal des 
tlZri r^poque actuelle, comprend ioute la Mediterranee. 
CONGERIA ALTA Sandberger 
PI XXXIV, fig. 7-12 (fig. 7 A 10 x 2, 11. « g>'- *«■)■ 
1833. My til ns Brardii 
1837 — Basleroli 
1852 Dreissena — 
1874. Dreissensia alia 
1886. - — Sondb. 
1897. Congeria — — 
1897. — Touzini 
1899. — — Andr. 
1901. Dreissensia alia Sandb. 
1914. Congeria Touzini Andr. 
1914? — subimbricata 
Deshayes in Lyell (ex parte, non Brongninrt), Principles of Geol., 
Append. Ill, p. 12. 
Dujakdin ( non Deshayes), M6m. Touraine, p. 59. 
D’Orbigny [ex parte, non Deshayes), Prodr.de PaMonl., Ill, p- !-•. 
Sandberger, Land und SOsswasser Conch., p. 518, pi. -6, fig. 1, 
(Manthelan). 
Dolleus et Dautzenbebc, Etude prdlim. Coq. foss. Touraine, p. ». 
Andrusow, Fossile und lebende Dreissensidse Eurasiens, p. 17, pi. 1, 
fig. 5-7 (Manthelan). 
Andrusow, ibid., p. 16, pi. I, fig. 28-29 (Cestas). 
Degrange-Touzin, Dreisscnsidae fossiles du Sud-Oucsl de la trance in 
Actes Soc. Linn, liord., LIII, p. 188. 
Dolleus et Dautzenberg, Nouv. Lisle PeWcyp. Mioc. inoy., p. *0. 
Cossmann et Peyrot, Conch, ndog. Aquit., p. 243, pi. XII, fig. 38, 39.41 
( excl. fig. 37, 40). 
Cossmann et Peyrot (ex parte), ibid., p. 245, pi. XV I, fig. 3,-38 ex< . 
pi. XIII, fig. 14-17). 
« Testa fragilis, subcuneiformis , valde inequilateralis , angulo obluso, vix obliquo , ex umbone 
descendente bipartita, anlice compressa, postice convexiuscula, extus la minis concentricis conferlis 
munita. Sub umbonihus terminalibus antrorsis septum parvulum conspicitur, cm lamina satis 
prominula semicochleala afjixa est. Margo cardinal is arcuatus terliam partem omnis longitudinu 
paullo superat » (Sandberger). 
« Testa elongata, angusta, sub-impressa, laevigata, gibbosa ; dorso apicegue carinato ; umbonihus 
acutis, rectis, terminalibus, inlus septiferis » (Dujardin). 
Gisements : Pontlevoy, Manthelan, Le Louronx, Bossee, Paulmy rare partout l. 
Nous avons cite autrefois cette espece sous le noin gen^rique Dreissensia, mais 
M. Andrusow a demonlre que les Congeria et les Dreissensia doivent etre separes 
generiquement, le muscle adducteur elant fixe sur tin cuilleron chez les Congeria et 
sur le septum lui-meme chez les Dreissensia. 
II est certain que Deshayes s’est trompe en identifianl la Gongerie de Touraine a 
1 espece du Bordelais qu’il a nominee Mytilus Basleroli et aussi en rapprochant 
cette espece du Bordelais du Mytilus Brardi Brongniarl. espece differente de 1 Oli- 
gocene du hassin de Mayence. Aussi Sandberger a-t-il eu raison de separcr 1 espece 
de Touraine. 
1 lus lard, M. Andrusow a decril comme nouveau un Congeria Touzini. de Cestas, 
qui lui avail ete communique par M. Degrange-Touzin, mais qui ne nous semble 
pa> pouvoir etre distingue du Congeria alia. 
