CONCHYLIOLOGIE DU MIOCENE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIRE 
458 
Var. vindobonensis Sacco. — Ce nom a ete atlribue par M. Sacco a la forme du 
bassin de Vienne figuree par Hoernes (Moll. tert. Beck. Wien, pi. 67, fig. 7), chez 
laquelle les cotes longitudinales sont moins fortes et les costules plus developpees, 
de sorte que les unes se differencienl a peine des autres. 
Enfin, MM. Cossmann et Peyrot ont represente sous le nom de mut. aquitanica 
C. et P. une coquille differant du crassicosta typique par des cotes principals plus 
nombreuses (7 ou 8, au lieu de 5), par une plus grande irregularite dans la distribu¬ 
tion des squames, etc. G’est de cette variete que les specimens du Miocene de l’Ouest 
se rapprochent le plus et nous en possedons un exemplaire provenant du Pliocene 
du Plan d’Aren | Bouches-du-Rhone), recueilli autrefois par Marcel de Serres. 
Origine et dispersion : Le Sp. crassicosta debule dans le Miocene inferieur 
(Aquitanien) du Bordelais. II se developpe et s’etend beaucoup dans l’Helvetien: 
Bretagne, bassins de la Gironde et de 1’Adour, Portugal, Andalousie, Algerie, 
vallee du Rhone, bassin de Vienne, Moravie, Silesie, Styrie, Ilongrie, Transylvanie, 
ainsi que dans le Miocene du Piemont, de Corse, de Sardaigne, d’Egypte et de 
Syrie. 
Son extension k I’epoque du Pliocene fut egalement considerable et comprend tout 
le bassin mediterraneen : Roussillon, vallee du Rhone, Alpes Maritimes, Italie du 
Nordet du Midi, Algerie, Grbce, Sicile,Asie Mineure. On le connait aussi des Azores. 
Le Sp. crassicosta disparail avec le Pliocene etM. Gignoux estime qu’il est surtout 
caracterislique du Pliocene inferieur. On ne le voit pas cite avec certitude dans le 
Pleistocene. 
PLIGATULA MYTILINA Philipw 
PI. XXXIX, fig. 3-12. 
1825. 
Plicatula 
Roissyi 
Var. 
1836. 
— 
mytilina 
1837. 
_ 
crislata 
1842. 
— 
Martini 
1842. 
_ 
ramosa 
1842. 
' — 
Mantel li 
1847. 
— 
dilatata 
1847. 
— 
Manlelli 
1848. 
— 
crassidentala 
1852. 
— 
pliocenica 
1852. 
— 
Manlelli 
Mich. 
1854. 
— 
Roissyoides 
Defr. 
185*. 
— 
mytilina 
Phil. 
1864 ? 
Ostrea plicatuloides 
1866. 
Plicatula Roissioides 
1867. 
— 
mytilina 
Phil. 
1870. 
_ 
_ 
— 
Defrance (ex parle), Diet, des Sc. Nat., XLI, p. 401 (Tho- 
rigne). 
Philippi, Enuni. Moll. Sic. I, p. 86, pi. VI, fig. 1 ; II 
(1844), p. 62. 
Dujardin ( non Lamarck), Mem. geol. Touraine, p. 61. 
Matheron, Catal. foss. Bouches-du-Rhone, p. 189, pi. 32, 
fig. 1, 2. 
Sismonda ( non Lamarck), Synops. Method. l re edit., p. 22. 
Sismonda ( non Lea) ibid., p. 23 ; 2 me edit., p. 12. 
Michelotti, Descr. foss. mioc. Italie septentrionale, p. 83. 
Michelotti ( non Lea) ibid., p. 83, pi. Ill, fig. 10. 
Bronn, Index pakeontologicus, p. 1020. 
d’Orbigny, Prodr. de Paleont., Ill, p. 187, Et. 27, 
d’Orbic.ny ( non Lea), ibid. Ill, p. 132, Et. 26, n° 2498. 
Millet, Paldont. de Maine-et-Loire, p. 172 (nomen 
nudum). 
Rayneval et Ponzi, Catal. Monte Mario, p. 8. 
Mayer, Die Tert. Fauna Azoren, p. 51, pi. Y, fig. 3o a -3a d . 
Millet, Paleontogr. de Maine-et-Loire, p. 31 (Thorignd, 
Sceaux). 
Hoernes, Moll. Tert. Beck. v. Wien, II, p. 425, pi. 67, 
fig. 8. 
Auinger, Tertiarbild. der Mahren, p. 28. 
