1911. 
Ostrea gingensis 
Schl. 
1912? 
— gryphoides 
Schl. 
1914. 
— ayinensis 
Tourn. 
1914. 
— gingensis 
Schl. 
1915. 
- — 
— 
Aquitaine, 
p. 391 , pi. xxr, 
CONCHYLIOLOGIE DU MIOCENE MOYEN DU BASSIN' DE LA LOIRE 469 
G. Dollfus, Fossiles du Rio de Oro, Bull. Soc. 
Giol. Fr„ XI, p. 236, fig. 4 (var. Saguei). 
Bullen Newton et E. A. Smith, On the survival 
of a Miocene oyster in recent Seas, Records 
Geol. Survey of India, XLII, pi. 1 h 8. 
Cossmann et Peyrot, Conchyl. Neo 0 '. 
II, p. 390, pi. XXI, fig. 3-8 (varK 
Cossmann et Peykot, ibid., II, 
fig. 15-18 (Aquitanien . 
G. Doelfus, Le groupe des Crassoslrea. Oomptes 
rendus somm. Stances Soc. Geol. Fr., p. 82. 
« Ostrea crassissima. O. lesla elongata, crassissima, ponderosa, rostrala ; rosl.ro longo, lato, 
canaliculato, Iransversim striata, apice subuncinalo » (Lamarck). 
« Ostrea crassissima I .am. O. valvis pterumque valde elongalis el crass is ; vulva inferiore 
crassissima, extus concenlrice la melloso-striala ; umbone valde elongato, recto aut curvalo ; fossa 
ligamentari tala el profunde excavata; areis laleralihus duplo angustioribus subcylindricis ; tola 
area cardinal! fortiler transverse striata; sulcis lateralibus angustis, parurn profundis; — valva 
superiore aegue elongata, hreviore, crassa, suhplana; area ligamentari convexa, semicylindrica, 
Iransversim ac lonqitudinaliter striata ; areis lateralibus modice concavis ; rnargine palleali non 
' crenalo; impressione musculari rnediocri, antice subtruncata, superficiali, retro mediam longitu- 
dinem valvae sita » (Reuss in I kernes). 
« Ostrea Gingensis Sclilolh. O. valvis plerumque elongalis, oval is aid oblongis, adultis magnis el 
crassissimis; inferibre extus irregulariter concenlrice lamellosa el inlerrupte suhplicata, convexa, 
umbone elouqato triangular /, saepe cuneato ; area ligamentari lata el profunda, areis lateralibus 
duplo angustioribus, seniicylindrico-convexis; sulcis lateralibus profundis, m marginem valvae 
excurreniibus ; impressione musculari superficial!, senurolundata, in medio longitudinis valvae 
versus lalus anale sita ; — valva superiore vix convexa, operculari; area ligamentari carduus 
convexa, Iransversim et longiludinaliler striata ; areis lateralibus modice concavis » (Reuss in 
Hcernes). 
Comme on le voit par la synonymic qui precede, le nom 0. gryphoides doit etrc 
prefere ft celui de gingensis qui n’a ele employe que vingt pages plus loin dans le 
meme ouvrage. 
Nous avons cru utile de transcrire ici la diagnose de Lamarck et celles, plus 
detaillees, que Reuss a donnees dans l’ouvrage de Hcernes. Cet auteur a indique les 
differences qui permettent, selon lui, de separer specifiquement 1 O. ciassissima e 
10. gingensis. Si Ton compare les descriptions, on voit que 1 0 . gingensis esl rnoins 
allonge, que sa valve inferieure estornee de lamelles concenlricpies el qu e e 
subplissde longitudinalement, que son talon ligamentaire est plus comL i ^ , 
presence de nombreux exemplaires, on est force de reconnaitre que ces is 
sont loin d’etre companies el que les formes de passage sont Ires nombreuses : la 
largeur des valves par rapport it leur longueur est eminemment ' alia e ’ / , 
contre des exemplaires larges dont la valve inferieure est a peine Sl ' 1 • 
exemplaires elroits dont celle meme valve 1 est un pen , la position c c 1 f i PV ient 
du muscle adducLeur est subordonnde a 1 allongement de la coqui e, J e 
des lors impossible de regarder la forme large ( gingensis ) antremen cjue 
^L’nn de no,is possede un. serie d'ex.mplaireB, provenanl authentiquemen^de 
Gingen, en Baviere, qui presente tousles passages entre • 9’VP Wl 
gingensis. 
