DASYCLADACEES TERTIA1RES 
33 
Cymopolia (et son sous-genre Karreria), par Larvaria et, sans doute, par Neomeris\ 
laseconde, par Acicularia (et son sous-genre Briardina). 
Cymopolia est connu dans le Burdigalien ou l’Helvetien du Bordelais (voir p. 9) 
et dans le Tortonien de Hongrie, du Banat et de Transylvanie 1 2 , oil il est associe a 
Karreria (voir p. 9). Larvaria a ete signale, sous le nom de Dactylopora, dans le 
Neogene superieur de Saint-Domingue 3 , et peut-etre doit-on rapporter a ce genre, a 
moins que ce ne soient des Neomeris, certains echantillons du Tortonien de Hongrie, 
du Banat et de Transylvanie (voirp. 9). 
Acicularia a ete trouve dans le Tortonien des environs de Vienne (Leithakalk et 
Tegel) 4 5 , de Wieliczka 4 (formations saliferes), de Hongrie, du Banat et de Transylvanie 
(calcaire a Foraminiferes) 2 , dans le Vindobonien de Crimee (sous-genre Briardina)^, 
dansle Sarmatien de Volynie 6 , dans le Meotien des environs de la Gaspienne 7 , et enfin 
dans le Neogene superieur de la province de Rome 8 . 
Nous ne connaissons pas encore de Dasycladacees du Quateunaire. 
Nous avons resume ce rapide expose de la repartition des Dasycladacees tertiaires 
dans le tableau ci-joint, qu’il sera facile de mettre a jour au fur et a mesure des decou- 
vertes nouvelles. Sa lecture semble montrer que les Dasycladacees sont en notable 
regression depuis le Mesonummulitique. Alors que, parmi les genres actuels nettement 
calcifies (les seuls que nous ayons chance de rencontrer a l’etat fossile), Bornetella , 
Acetabularia, Chalmasia, Iialicoryne ne sont pas represents dans les formations 
tertiaires, nous constatons, par contre, que de nombreux genres eocenes (Larvaria , 
Dactylopora , Zittelina , Clypeina...) et meme des tribus entieres (Parkerellidees, 
Uteridees, Thyrsoporellidees) ont, de nos jours, completement disparu. L’etude plus 
complete des Dasycladacees tertiaires ne pourra que faire ressortir davantage cette 
regression, en nousrevelant l’existence de genres nouveaux inconnus a l'etat vivant, 
ou, au contraire, de representants de genres actuels encore inconnus a l’etat fossile. 
1 Cette liste devra sans doute etre completee par la suite quand auront ete etudiees les « Gyroporelles >> 
du calcaire de Subacco (province de Rome), signalees par de Stefanx, I tei'reni terziai'i della provincia di 
Roma, Attid. Ft. Acad. d. Lincei, Rendic. Cl. di Sc., fis., ( 5 ), XI, 1902, 2 0 sem., p. 39-45 
2 Karreu, Die miocene Foraminiferenfauna von Kostej im Banat, Silz. d. k. Ah. d. Wiss. in Wien, nal. 
Cl., LVIII, 1868, p. 157-159. 
3 Parker et R. Jones, On the nomenclature of the Foraminifei’a, Ann. and Mag. of Nat. Hist., ( 3 ), ^ , 
i860, p 474. 
* Reuss, Die fossilen Polvparien des Wiener Tertiar-beckens, Naturwissenschaftliche Ahh., II, 1847 - 
1848, p. 67. 
Un Acicularia y est signale sous le nom g-enerlque d'Eschara. 
Reuss, Uber die fossile Gattung Acicularia d’Arch., Sitsl). d. k. Akad. d. Wiss., Math.-nat. Kl Xienne, 
XLIII, 1, 1861, p 9. 
5 Andritssow, Eine fossile Acetabulai'ia als gesteinbildender Organismus, Ann. d. h. k. nalurhist. 
Ilofmuseums, II, 1887, p. 77-79. 
6 Renseignemenl verbal de M. le professeur Andrussow. 
1 Andrussow, Beitrage zur Kenntniss des Kaspischen Neogen, Mem. du Comity g&ologique de Russie. X\ . 
n° 4, 1902, p. 123 . 
3 Clerici, Sopra 1 ’Acicularia italica, nuovo fossile problematico, Boll. d. Soc. geolog. ilaliana, XIX , 1895, 
p. io 5 -io 8 . 
Meschinelli, Monografia del genere Acicularia d’Arch., Alti d. R. Inst. Veneto, IX (7), 1897-1898. 
p. 777-788, fig. 10-iG. 
Soc. geoij. de France. — Pal. — T. XXV. — 10. 
Mem. n" 58. — 5. 
