162 
SCHWÄRMER-HYBRIDEN. Von B. Gehlen. 
euphaes. Hflgl ebenfalls beinahe wie euphaes, aber der Analfleck größer und weißer. Unterseite lebhafter 
rot als euphaes. 
euphorion. C. hybr. euphorion Hornstein (G. hybr. pernoldiana Aust. X C. hybr. epilobii B. $) ähnelt sehr hybr- 
vesperdiana. Fühler weiß. Körper graugrün, gegen die Mitte dunkler, hinter den 2 schwarzweißen Seitenflecken 
noch ein dritter kleinerer schwarzbrauner Fleck. Grundfarbe der Vflgl grauolivgrün mit schw r ach aufgehelltem 
Mittelfeld. Der große Costalfleck tritt dunkler hervor und verschmilzt mit dem äußeren Costalfleck zu einer 
verschwommenen Zeichnung. Die Schrägbinde ist dunkel umsäumt und hat zackigen Außenrand. Stigma 
schwärzlich hell umrandet. Flügelschnitt länglich mit spitzem Apex. Hflgl rosa wie vespertilio mit breiter 
schwarzer Submarginalbinde. Außenrandstreifen graurosa und schmal, aber breiter als vespertilio. Analfleck 
rosa überhaucht. (Bei dem einzigen Stück, welches der Beschreibung zugrunde lag, ist der rechte Hflgl albi- 
nistisch.) 
tykaci. C. hybr. tykaci Vlach ( G . euph. euphorbiae L. £ x G. hybr. Jcindervateri Kys. $) ist die reziproke Kreu¬ 
zung von hybr. ebnen Gr. und stimmt mit diesem überein bis auf die Unterseite, die bei tykaci mehr oder weniger 
rötlich ist. 
euphogros- C. hybr. euphogrossei Günther (C. euph. euphorbiae L. $ x C. hybr. grossei Dso. $) ist z. T. von grossei 
sei ■ nicht zu unterscheiden, hat aber rötere Unterseite. Andere Stücke stehen wieder zwischen euphorbiae und gali- 
phorbiae, neigen aber mehr zu euphorbiae . Bei diesen ist die Unterseite ebenfalls oft rot. 
pseudo- C. hybr. pseudogrossei Günther ( G . hybr. galiphorbiae Dso. x G. hybr. euphogrossei Günth. $). Fliigel- 
grossei. schnitt wie euphorbiae. Bei allen Faltern ist das Mittelfeld der Vflgl stark verdunkelt. Diese Verdüsterung wird 
aber fast immer durch die atavistische Linie begrenzt, nur ausnahmsweise kann die Verdüsterung über diese 
Linie hinausgehen. $$ kamen ab und zu mit gelbem Mittelfeld vor. 
rosea. C. hybr. euphaes rosea Fischer (G. euphorbiae ab. grentzenbergi Stgr. S X G. hybr. euphaes Dso. $). 
Unter diesem Namen sind im Grunde genommen die Produkte aus 2 verschiedenen Kreuzungen zusammen¬ 
gefaßt, nämlich von der oben genannten und aus der Kreuzung G. euph. vandalusica Ribbe x G. hybr. euphaes 
Dso. $. Da der Autor jedoch e. vandalusica nicht für eine Rasse von euphorbiae und das zur Kreuzung benutzte 
rote e. vandalusica- Stück daher nur für eine e. ab. grentzenbergi hält, setzt er beide Kreuzungsprodukte einander 
gleich. Indessen geht aus der Originalbeschreibung hervor, daß beide Produkte verschieden sind, also kein 
Argument für diesen Standpunkt bilden. Die Produkte der Kreuzung ab. grentzenbergi X euphaes sind 1924, 
diejenigen aus subsp. vandalusica x euphaes 1926 erzielt worden. In der Originalbeschreibung heißt es wört¬ 
lich: ,,Die Rückkreuzung von 1926 mit einem tief karminroten $ der andalusischen grentzenbergi- Rasse (!), die 
in ihrer Farbenglut die Form von Capri noch zu übertreffen scheint, ergab ein anderes Resultat als jene von 
1924. Während bei dieser letzteren eine auffallende Spaltung erfolgte, und die einen Falter stark zu euphorbiae 
L., die anderen ebensosehr zu hippophaes Esp. neigten, und ein Rest die Zwischenform euphaes Dso. zeigte, 
wurde bei jener von 1926 von allen Individuen ein ausgesprochenes euphaes-Kleiä beibehalten, der Bastard war 
also, abgesehen von der mäßigen Variabilität, die ihm ohnehin zukommt, trotz der Rückkreuzung in der Zeich¬ 
nung konstant geblieben. Nur der allgemeine Farbenton war insofern anders, als interessanterweise sich das 
Rot der grentzenbergi Stgr. nicht als eine flüchtige äußere Tünche erwies, sondern sich, wie ich gehofft hatte, 
fast durchweg auf die hybriden Nachkommen übertrug. Naturgemäß erfuhr es dabei durch die Verschmelzung 
mit der hellgrauen bis fahlgelben Grundfarbe der euphaes eine Aufhellung zu einem rosenroten Tone, und da 
bei fast allen Individuen am Ird der olivgrünen Schrägbinde eine weißliche Linie auftritt, so erinnert diese neue 
Kombination gerade darin wiederum an jene Varietät, die C. Ribbe unter dem Namen vandalusica wirklich 
gemeint hat, weshalb ich diese schöne Hybridform, die an Größe die euphaes Dso. erheblich übertrifft (d 7—7,5, 
$ 7,5—8 cm Spannweite) als euphaes rosea Fischer bezeichnen möchte.“ 
josephi. C. hybr. josephi Hornstein (G. hybr. pernoldiana Aust. x C. euphorbiae L. $) ist die reziproke Kreu¬ 
zung von euphorion Hörnst, und kaum von euphorbiae L. zu unterscheiden. Das Saumband der Hflgl ist schmaler, 
die Unterseite viel heller mit größerem und intensiverem Mittelfleck. 
C. hybr. easteki Grosse (G. hybr. galiphorbiae Dso. <$ x G. hybr. kindervateri Kys. $). Dieser Hybrid, 
der nach nur 1 beschrieben wurde, ist von allen anderen Hybriden der gallii- und euphorbiae- Gruppe unter¬ 
schieden durch die fast gänzliche vespertilio-'^ hnliche mäßig graublaue Verdüsterung des Mittelfeldes der Vflgl. 
Fühler und Körper wie galiphorbiae. Dorsale fehlend. Flügelform näher euphorbiae. Costalzone wie galiphorbiae 
mit verschwommener Zeichnung. Stigma deutlich und groß. Die Verdüsterung des Mittelfeldes nur auswärts 
der dünnen atavistischen Linie hellgelb. Schrägbinde wie euphorbiae, sehr steil zum Hrde abfallend. Außen¬ 
feld graulila. Hflgl tiefrot wie euphorbiae. Außenbinde basalwärts durch dunkle Schattierung verbreitert. 
Unterseite rötlich. 
easteki. 
Saumfeld rötlichgrau 
srdinkoi. C. hybr. srdinkoi Oberth. ([C. hippophorbiae Dso. $ X G. euphorbiae L. $] $ X G. hybr. hippophorbiae 
Dso. $) unterscheidet sich von einem großen euphorbiae -§ nur durch das Medianband der Hflgl, das nicht so 
klar rot, sondern düster karminrot ist. Saumstreifen schmaler (nach einem ^-Einzelstiick: beschrieben). 
