252 
Nachträge: ZYGAENA. Von H. Reiss. 
ebenfalls dünn beschuppt mit trübem Rot. Die Hflglumrandung ist schwach. Bei den wenigen bis jetzt ge¬ 
fangenen Stücken dieser portugiesischen nevadensis- Population in meiner Sammlung ist Fleck 2 mit 4 mehr 
oder weniger stark verbunden. Außerdem sind bei einem $ die Flecke 3 und 5 auf der Ader rot verbunden: 
scabiosoi- ab. scabiosoides Reiss. Die Flügelform der 2 $$ist mehr gestreckt, nicht so stark abgerundet. Sollten diese 
lrichel\ -^ a ssenmerkmale konstant sein, so soll diese Rasse: kricheldorffi var. nov. heißen. Die Tierchen flogen am 
dorffi. Rand einer kleinen feuchten Wiese wenig zahlreich. — Anschließend an diese subdiaphanen nevadensis Südspaniens 
und Portugals findet sich in der Sierra Nogera und in der Sierra Alta bei Albarracin in Arragonien (1400 
bis 1600 m), Ende Juli bis Anfang August, eine besonders beim C meist dichter beschuppte Rasse. Sie fliegt 
auf nach Süden gelegenen Bergwiesen, die mit jungem Eichengestrüpp bewachsen sind. Ich führte die Rasse 
falleriana. als var. falleriana Reiss ein. Die Fühler und der Körper sind tiefschwarz, die Flügelform ist eher noch mehr 
an der Spitze abgerundet als bei nevadensis. Die Fühler beim C haben etwas stärkere Kolben. Grundfarbe der 
Vflgl beim C bläulichschwarz, Rot stärker, leuchtender, Hflgl ziemlich breit bis zum Innenrand, an der Spitze 
am breitesten, ziemlich stark von dem etwas leuchtenden Rot abstechend, blauschwarz gerandet. Fühler beim 
$ etwas schwächer, Grundfarbe mehr grünlichschwarz, Hflglumrandung schmaler und schwächer, aber gegen 
das Rot deutlich abgegrenzt. Fleck 1 bei S und $ am Vrd bis zur Höhe des Fleck 3 ausgeflossen, manch¬ 
mal mit diesem über die Ader durch rote Schuppen verbunden, die Flecke 2 und 4 weit getrennt, selten einander 
stark genähert wie bei nevadensis. Fleck 4 meist elliptisch, Fleck 5 fast immer rundlich. Fransen bläulich¬ 
schwarz. 
schmidti. Die subsp. schmidti Reiss (16 k) stammt aus den Vorbergen der Sierra de Gredos, Umgebung von 
Arenas St. Pedro, Prov. Avila, westlich Madrid, Juni. Daß diese ganz hervorragende Rasse erst jetzt entdeckt 
wurde, nimmt bei der Nähe Madrids Wunder. Wesentlich größer als nevadensis und die anderen vorstehend 
behandelten Rassen, in beiden Geschlechtern mindestens ebenso dicht beschuppt wie falleriana C mit leuch¬ 
tendem, etwas mit Zinnober gemischtem hellem Karminrot. Fühler, besonders beim <C, mit deutlichen aber 
leichten Kolben, Fühlerspitze abgerundet wie bei nevadensis. Körper bläulichschwarz mit verhältnismäßig 
langem Hlb. Fleck 1 bis zur Höhe des kleinen Flecks 3 ausgeflossen, manchmal mit diesem über die Ader 
rot verbunden. Nur bei 1 S steht Fleck 3 etwa wie bei romeo Dup. getrennt. Fleck 2 meist wenig gegen 
Fleck 4 erweitert. Fleck 4 ist meist stark in der Richtung nach Fleck 2 vergrößert, nur bei wenigen Stücken 
sind die Flecke 2 und 4 schwach auf der Ader miteinander verbunden. Fleck 5, ebenfalls stark vergrößert 
und ins Ovale gezogen, hat die Neigung, sich Fleck 3 zu nähern. Selten ist Fleck 3 mit 5 auf der Ader rot 
verbunden. Hflglumrandung bläulichschwarz, deutlich abgegrenzt, meistens schmaler als bei falleriana ; bei 
einem $ mit stark erweiterten Vflglflecken sind die Hflgl beinahe ohne Berandung. Auf der Unterseite der 
Vflgl liegen die Flecke meist in einem das Fleckenfeld ausfüllenden roten Schleier. Vorkommen zerstreut in 
Waldblößen und auch im lichten Walde an den Blättern niederer Pflanzen, weniger an Blumen sitzend (Dr. A. 
Schmidt). Die Type $ ist abgebildet. 
Z. nevadensis scheint in Spanien und Portugal ziemlich verbreitet zu sein und es ist nur eine Frage 
der Zeit, daß noch weitere Fimdorte bekannt werden. Die Population von Secpreros, Pena de Francia — 
1000 m — in West-Spanien, die ich auf S. 11 Zeile 17, von unten, des Supplements ebenfalls schon erwähnte, 
läßt sich auf Grund eines Stückes leider nicht auswerten, scheint aber der schmidti nahezustehen. 
S. 11, Zeile 16 von oben. Z. romeo Dup. *) (= celeus H.-Sehäff.). Hierher gehören alle unter subsp. 
romeo Dup. auf S. 11, Zeile 16—40 von oben, behandelten Rassen und Formen. Die Typenrasse von Sizilien 
besitzt die am stärksten gekolbten Fühler in beiden Geschlechtern. Die Vflgl verbreitern sich wenig nach außen, 
der Außenrand ist abgerundet, ebenso die Spitze. Die Flecke sind meistens getrennt, 4 groß, länglich, gegen 
den Innenwinkel und nach innen ausgezogen, 3 klein, 1 länger als 2, 5 rundlich mit einer Spitze nach außen. 
Das Rot ist beinahe zinnoberfarben, der Hflglsaum mäßig breit. Auf der Unterseite zeigt sich oft etwas rote 
Färbung zwischen den Flecken. Ich besitze romeo von Le Madonie, Juni. Der Typenfundort in Sizilien ist 
nicht bekannt. Calberla führt eine Population des romeo von den Caronien bei Mistretta in Sizilien an (über 
1000 m), die nur 25—27 mm groß ist und subalpina Calb. (S. 11, Zeile 10 von oben) in der Zeichnung ähnelt ; 
auf der Unterseite sind alle Flecke verbunden. —Die var. neapolitana Calb. stammt aus den Campanien um¬ 
gebenden Gebirgen. Fühler ähnlich wie bei orion H.-Schaff., aber schwächer kolbig. Rot beim C ein tiefes Kar¬ 
min oder besser Karmoisin, beim $ ein helleres verblichenes Karmoisin. Der schwarze Hflglsaum ist doppelt 
bis dreifach breit. Die dunkelsten CS führen auf den Hflgln nur 2 von der Wurzel zur Flügelmitte führende 
rote Strahlen. Die Flecke 2 und 4 sind selten konfluent: ab . analiconjuncta Bgff. Die ab. nigerrima Zickert 
hat im Gegensatz zu den Angaben in Bd 2, S. 19 vollständig verdunkelte Vorder- und Hflgl. 
*) Scheven hat mit dem Namen scabiosae die von Schaffer abgebildeten purpur alis-pylhia von Regensburg be¬ 
zeichnet — Schaffer, Icones Insectorum Ratisbonensium, Tat. 16, Fig. 4 und 5 —. Die Figuren Schaffers sind so deut¬ 
lich, daß ein Zweifel gar nicht möglich ist. Es hat daher der nächstälteste Name: romeo Dup. als Artbezeichnung zu gel¬ 
ten. Die purpuralis-pythia kommt bei Regensburg heute noch sehr häufig vor, während scabiosae Esp. nach meiner Kennt¬ 
nis selbst in weiterer Umgebung von Regensburg nicht vorkommt. Selbst wenn scabiosae Esp. zur Zeit Schaffers bei Regens¬ 
burg vorgekommen sein sollte, so war sie doch so selten, daß sie neben den unzähligen pythia, die ähnlich aussehen, gar 
nicht- zur Geltung kam und nicht unterschieden wurde. 
