Nachträge: ZYGAENA. Von H. Reiss. 
267 
vom Vrcl bis zum Ird ein und ist nach außen sehr schmal weißlichgelb umrandet. Der zweite Fleck (3 und 4) 
scheint durch die Vereinigung zweier Flecke entstanden — Fleck 3 ist der kleinere — und ist im ganzen weiß¬ 
lich, sehr schmal weißlichgelb umrandet. Der dritte Fleck (5 und 6) ist unregelmäßig und heilförmig und nur 
gegen die Basis sehr leicht gelblichweiß umrandet. Insbesondere beim $ kann die Umrandung der Vflglflecke 
etwas stärker auftreten als beim Die Hflgl sind lebhaft rot mit verhältnismäßig breiter blauschwarzer 
Umrandung. Die Fransen der Vflgl sind gelblich, die der Hflgl bläulichschwarz. Der Kopf, die Palpen 
und die Schulterdecken sind blauschwarz, der Halskragen und der Hlbsgürtel, der unterseits wenig zum 
Ausdruck kommt, sind leuchtend rot. Hier schließt sich die subsp. libanicola Bgff. (S. 23) an, eine Gebirgs- 
rasse, die aber ebenfalls die stärkere Hflglumrandung aufweist. 
Die subsp. laetifica H.-Schäjj. (16 m) stammt nach einem <$ meiner Sammlung, das von Funke stammt, 
von Mesopotamien. Ich nehme die Umgebung von Mardin am Nordrand der großen mesopotamischen Ebene 
als Fundort der Typenrasse an. Herkich-Schaffer hat bei der Beschreibung den Fundort nicht angegeben. 
Ich wage nur deshalb eine andere Entscheidung über laetifica wie Stattdinger zu treffen, weil das meiner 
Sammlung, sowohl der Beschreibung als der Abbildung Herrich-Schäffers nach, unbedingt ein Original¬ 
stück der laetifica, vielleicht sogar das Herrich-Schaffer zur Beschreibung vorgelegene Stück selbst ist. Die 
Grundfarbe ist bläulichschwarz. Das Rot ist etwas heller und die Fühler sind etwas schwächer als bei olivieri. 
Der Halskragen, der Ird der Schulterdecken und der Hlb bis auf die blauschwarze Afterspitze sind rot. Alle 
Ränder der Vflgl sind blauschwarz. Die Vflglflecke, insbesondere die Flecke 3 und 4. die nur mit der gelblichen 
Umrandung Zusammenhängen, sind verkleinert. Die Flecke 1 und 2 sind ganz verbunden, gleich lang, in der 
Mittelzelle saumwärts gelblich gelandet. Fleck 3 ist herzförmig, die Spitze wurzelwärts; 4 beinahe viereckig, 
wurzelwärts ausgeschnitten, beide gelblich geranclet, die Flecke 5 und 6 sind ganz verbunden, 5 steht dem Vrd 
näher, ein regelmäßiges Viereck, 6 dem Afterwinkel näher, ein vertikales Oblongum. Die Beine sind blau¬ 
schwarz, die Schienen außen gelbgrau. Der rote Hlbsgürtel nimmt oben 5, unten 3 Segmente ein. 
Nach Herrich-Schaffer, der in der Beschreibung wieder keinen Fundort angibt, ist Z. ganymedes, 
die ich als Subspecies von olivieri anführe, von laetifica nur durch folgende Merkmale verschieden: Die Schulter¬ 
decken sind rot, nur am Außenrand gelblich, die Flecke der weniger spitzen Vflgl viel größer. Die verbundenen 
Flecke 1 und 2 erreichen den Vrd und Ird, die Flecke 3 und 4 sind ebenfalls verbunden, 4 ziemlich regelmäßig 
viereckig, 3 erreicht den Vrd und ist hier mit 1 verbunden. Die Flecke 5 und 6 sind wie bei laetifica, aber 
größer, 5 mit seiner inneren Ecke 4 meistens berührend. Beim ist nur der 1. Bauchring schwarz, beim $ 
der erste und letzte. Dieser Diagnose Herrich-Schäffers und seinen Abbildungen entsprechen am besten 
mir vom Zool. Museum der Universität Berlin vorliegende Stücke aus der Umgebung von Zeitun, die von mir 
als typische ganymedes H.-Schäff. angenommen werden. Als Ergänzung der Diagnose ist anzuführen: Rot mit 
einem starken Einschlag von Zinnober. Fransen der Vflgl gelblich, der Hflgl bläulichschwarz wie die Giund- 
farbe. Die Vflglflecke sind unterseits mehr oder weniger zusammengeflossen. Unterseits ist der Hlbsgürtel 
nicht breiter als bei laetifica. Breite der Hlbsgürtelung nicht einheitlich; breiter gegtirtelt. Es gehören zu 
ganymedes weiterhin alle Stücke, die im Taurus und bei Hadjin gefangen wurden. So ist auch hebe Seitz von 
Hadjin ein Synonym von ganymedes H.-Schäff. Die Abbildungen von laetifica Seitz und hebe Seitz in Bd. 2, 
Taf. 7 g und h, stellen ganymedes H.-Schäff. dar. Es gilt hier einen offensichtlichen Irrtum Stattdingers zu 
berichtigen, der Stücke von Amasia und Tokat für ganymedes H.-Schäff. gehalten hat. Die Variabilität der 
ganymedes von Zeitun muß erst noch festgestellt werden. Zur subsp. ganymedes H.-Schäff. im weiteren Sinne 
gehören auch schon von Staudinger erwähnte Stücke von Armenien, meist von Kasikoparan. Auch bei diesen 
armenischen Tieren, die in Größe, Färbung und Fleckenbildung nicht wesentlich von ganymedes von Zeitun 
abweichen, tritt teilweise eine starke Rotfärbung des Hlbs auf, doch ist bei dieser Rasse der Halskragen und 
die Schulterdecken beim $ oft reduziert, weißrötlich, letztere manchmal bläulichschwarz gefärbt. Die Flecken¬ 
umrandung ist wie bei ganymedes schmal gelblich, manchmal gelblichweiß, die Hflglumrandung ebenso sehr 
schwach, oft überhaupt nicht vorhanden. Beine nahezu beingelb. Zu dieser Rasse ziehe ich ab. confluens 
Dziurz., bei der alle Flecke mehr oder weniger innig und breit zusammenfließen und die einen roten Hlb besitzt . 
Romanoff führt außer Kasikoparan noch den Fundort Betchinag (auf der Straße zwischen Nakhitchevan 
und Istissou) an. 
Die vorerwähnten armenischen Tiere leiten zur subsp. dsidsilia Freyer über, deren Typenrasse ich von dsid&ilia. 
Elisabethpol und Helenendorf in Transkaukasien und als Subspecies im weiteren Sinne von Achalzich, Borjom 
annehme. Beim fehlen der rote Halskragen und die roten Schulterdecken, oder die Rotfärbung ist stark 
reduziert und weißlich aufgehellt, beim $ sind diese Schönheitszeichen meist noch vorhanden, aber die Rot- 
färbung der Schulterdecken reduziert und öfters samt dem Rot des Halskragens weißlich aufgehellt. Das 
Rot ist etwas kälter, das heißt weniger mit Gelb gemischt. Die Flecke sind verkleinert, 3 und 4 hängen nur 
durch die gelbliche Umrandung zusammen. Die Hflglumrandung ist kaum stärker als bei ganymedes . Roter 
Hlbsgürtel auf 2 Segmenten. Die Unterseite der Vflgl ist im Fleckenfeld und gegen den Ird stärker als bei 
ganymedes gelblich seidenglänzend, die roten Flecke fließen besonders beim $ mehr oder weniger ineinander. 
