VI 
VORWORT. 
angesehen werden muß. Leider sollte es die letzte größere Arbeit dieses ungemein fleißigen, gewissenhaften und 
kenntnisreichen Naturforschers sein. Ganz bald nach Abschluß des Kapitels hat er sein arbeits- und erfolg¬ 
reiches Forscherdasein beschlossen. 
Seiner Fassung und Anordnung nach schließt sich der 14. Band eng seinen Vorläufern an. Sollte sein 
Abschluß nicht bis ins Ungewisse hinausgezogen werden, so mußte sich die Bearbeitung streng innerhalb des 
Rahmens halten, der für das gesamte Werk vorgezeichnet war. Allen Hinweisen der Vorreden früherer Bände 
zum Trotz führt die Kritik immer wieder als Lücken und Auslassungen in den „Groß-Schmetterlingen“ auf, 
was einfach als außerhalb der hier gestellten Aufgabe liegend unberücksichtigt geblieben ist. Schon immer ist 
betont worden, daß die neu eingeführten Formen unmöglich alle daraufhin untersucht werden können, ob sie 
im Verhältnis einer vikariierenden Form, einer Rasse, einer Saisonform, einer artlichen Abzweigung oder auch 
einer zufälligen Aberration zu andern Formen stehen. Wohl aus keiner Abteilung liegen so viele L T nika vor, 
als bei den zentralafrikanischen Bombyces, und die Wertung zahlreicher unsicherer Formen muß hier mehr wie 
bei jeder andern Gruppe Monographien überlassen bleiben, für die unser heutiges Material noch nicht ausreicht. 
Solange nicht ähnliche Reihen von Exemplaren, wie wir sie für einheimische Arten besitzen, auch für die Fauna 
von Inner-Afrika vorliegen, wären Versuche, die Anwendung der neuesten Ergebnisse der Rassenforschung 
auch hier anwenden zu wollen, unserer Ansicht nach ganz aussichtslos. Sie können überhaupt nicht im Plan 
eines Werkes liegen, das die gesamten Groß-Schmetterlinge der Erde umfaßt und dieses Riesenmaterial be¬ 
handeln will, ohne sich durch eine uferlose Folge von Bänden den Zugang zur allgemeinen Sammlertätigkeit zu 
verbauen. 
Die Illustration bringt auf 80 Seiten über 3000 Figuren. Da der 14. Band erst im Laufe des Jahres 1926 
begonnen wurde, haben ziemlich alle Tafeln an den neuesten Vervollkommnungen der Technik Teil, was einer¬ 
seits eine größere Gleichmäßigkeit in der Herstellung und eine fortgeschrittene Sauberkeit sämtlicher Tafeln 
ermöglichte. Damit soll keineswegs gesagt sein, daß alle Abbildungen unübertrefflich oder auch nur als durch¬ 
aus gelungen zu bezeichnen seien. Bei der großen Zahl in diesem Bande gebrachter Unika war es ganz besonders 
oft nötig, nach eingesandten Aquarellen zu arbeiten, von denen etwaige Ungenauigkeiten natürlich auch in das 
Werk übergehen mußten. Aber wie auch in den andern Bänden des Werks haben wir vorgezogen, wo irgend an¬ 
gängig, Abbildungen zu bringen. Wir haben dabei der Tatsache Rechnung getragen, daß auch nicht ganz gelungene 
Abbildungen in der Regel einen besseren Begriff geben, wie kurze Beschreibungen, die sich nicht auf Vergleichs¬ 
bilder stützen. Wie rückständig auch die Technik der Handkolorierung alter Bilderwerke gewesen ist, die Ver¬ 
kennungen selbst mäßig abgebildeter Arten in der Literatur bildet einen verschwindenden Bruchteil der Irr- 
tümer, die hinsichtlich alter Beschreibungen — ich erinnere an Walker, Fabricius, selbst Linne — noch bis 
heute Vorlagen. Zahlreiche solcher Diagnosen sind definitiv unbrauchbar oder mehrdeutig und die andern 
großenteils erst durch die mühsame Eruierung der Typen deutbar geworden. Da auch eine einzige Tafel mit 
der Durchschnittszahl von 38 Figuren unsere Orientierung mehr erleichtert, als ein Dutzend gut durchge¬ 
arbeiteter Textseiten, so macht schon die Raumfrage eine vielseitige und reiche Illustrierung für unser Werk zu 
einer Vorbedingung. Nur durch die Vorlage zahlreicher Abbildungen wird diejenige Kürze im Text erreichbar, 
die dem Werk durch che Fülle des Materials auferlegt ist. 
Darum möchte ich auch mit allem Nachdruck hier einer Auffassung begegnen, die neuerdings gelegent¬ 
lich der Illustrierung des gesamten Werkes mehrfach aufgetreten ist. Es ist versucht worden, unter Zurück¬ 
setzung des Textes das Werk als ein reines Bilderwerk hinzustellen, wie sie in früherer Zeit, wo unsere Kenntnis 
exotischer Insekten auf Mumienforschung beschränkt war, an der Tagesordnung waren. Man konnte sogar 
Urteile vernehmen, wonach die gesamte Fassung und Anlage des Werks als eine Konzession an die Bequem¬ 
lichkeit und als eine Gefahr der Verflachung hingestellt wurde. Wenn es wirklich Entomologen gibt, die es lieber 
gesehen hätten, wenn statt einzelner prägnanter Merkmale erschöpfende Beschreibungen geliefert worden wären, 
so sollten sich solche Kritiker doch einmal überlegen, wohin die Anwendung eines derartigen Verfahrens geführt 
hätte. Eine Druckseite umständlicher Beschreibung reicht oft bei kompliziert gezeichneten Formen nicht hin, 
um das zur Kenntnis zu bringen, was ein häufig ganz kleines Bildchen zeigt. Wie solche Beschreibungen ab¬ 
gefaßt werden sollen, um auf den - einzig möglichen — Durchschnittsraum von 3 bis 4 Zeilen pro Form zu¬ 
sammengedrängt zu werden, bleibt uns unverständlich. Es ist darum vorgezogen worden, lieber etwas von dem 
Wenigen zu bringen, das wir vom Vorkommen, von den Lebensäußerungen, dem Fang und der Zucht der be¬ 
sprochenen Falterarten wissen und wenn die Morphologie in diesem Werk auf einige gröbere Unterschiede im 
Geäder, in der Behaarung und in äußerlich sichtbare Merkmale der Glieder beschränkt bleibt, so sei dies damit 
begründet, daß Feststellungen komplizierterer Art Aufgabe von Monographien bleiben müssen und daß ein 
Kompendium so weit greif enden Inhalts nur Resultate, aber nicht die Einzelheiten bringen darf, durch die solche 
verlangt worden sind. 
Da man immerhin über die Brauchbarkeit der hier gewählten Arbeits- und Ausführungsmethode ver¬ 
schieden denken kann, sei hier mein aufrichtiger Dank an die Herren Bearbeiter auch dieses Bandes ausgesprochen, 
dafür, daß sie sich in so entgegenkommender Weise den Vorschlägen und Wünschen des Herausgebers gefügt 
haben. Nur ein harmonisches Zusammenarbeiten zwischen allen, die an der Herstellung des Gesamtwerks be- 
