Ausgegeben 20. T. 1938. 
HEBDOMOPHRUDA; DREPANOGYNIS. Von L. B. Prout. 
129 
7. Gattung' 
Helxlomopliriitla Warr. 
Durch die länglichen Flügel, meist mit noch längeren Zellen, sowie die matte, einfache Färbung steht 
sie in bemerkenswertem Gegensatz zu Pseudomaenas, trotzdem weicht sie nur wenig im wesentlichen Bau ab. 
Fühler in beiden Geschlechtern gekämmt, die Zweige mäßig lang oder ziemlich kurz beim <$, ganz kurz beim 5; 
Janse unterscheidet sie sowohl von Pseudomaenas als auch von Drepanogynis (sens. lat.) durch das Auf hören 
der Kammzähne vor dem Apex der Fühler, docli scheint mir dies nur Bezug auf die $$ zu haben. Palpen durch¬ 
schnittlich weniger lang als bei Pseudomaenas. Ausschließlich von Südafrika. 
H. curvilinea Warr. (14 b), die Gattungstype, wurde auf 4 von Weenen, Natal, gegründet und ist curvilinea. 
seither an einigen Stellen in der Kapkolonie und dem Oranje-Freistaat erbeutet worden. Vrd des Vflgls fast 
gerade oder etwas konkav. Die einfache Zeichnung des Vflgls und der weißere Hflgl unterscheiden sie von den 
übrigen Hebdomophruda. 
H. apicata Warr. (14 b) stammt ebenfalls von Weenen (Warren’s TyjDe), ist aber meines Wissens seit- apicaia. 
her dort nicht mehr erbeutet worden; das Tring-Museum besitzt auch ein von Grahamstown und das Britische 
Museum 2 von Miß F. Barrett (wahrscheinlich von Transkei). Vflgl glänzender und weniger bestreut als bei 
curvilinea, mit einem Apicalwisch, einer schärferen schrägen Linie als bei curvilinea, aber von einigen dünnen 
dunklen Schatten begleitet, wodurch sie zwei- oder dreiteilig aussieht. 
H. crenilinea Prout (14 b) schließt sich eng an apicata an, die sie vielleicht im Oranje-Freistaat und crenilinea. 
Basutoland vertritt. Die mittleren Hlbsegmente sind stark verdunkelt; die schrägen Zeichnungen des Vflgls 
sind gewellt oder gezackt anstatt gerade, einige untergeordnete Zeichnungen auf beiden Flügeln sind besser 
entwickelt. 
H. errans Prout (14 c) ist kleiner, die d'-Ivammzähne ein wenig kürzer und dicker, die Postmedianlinie errans: 
geht von der Costa, nicht vom Apex ab, ist aber schräger als bei den folgenden drei Arten, bei denen dies auch 
der Fall ist. Hflgl gut gezeichnet. Fraserburg, Kapkolonie (Type) und Buschmannland. 
H. eupitheciata Warr. (14 c) hat ziemliche Verwirrung verursacht und es wurde eine unnotwendige Gat¬ 
tung Stenoptilotis Warr. darauf gegründet, doch ist sie sicher eine Hebdomophruda. Die hier abgebildete Art mit 
ihren größeren Zellpunkten, unklaren Linien oberseits, dem ziemlich lebhaft rotbraunen Terminalfeld (unterseits 
mehr weinrot) und den etwas längeren Kammzähnen (besonders beim $) scheint mit der Beschreibung besser 
übereinzustimmen als die folgende. Das Original, ein $, stammt von Smithfield; außerdem weiß ich nur von 
einigen von der Kapkolonie (Willowmore, Dunbrody usw.). 
H. diploschema Prout (14 c) ist der vorigen sehr ähnlich. Die dünnen schwarzen Linien des Vflgls sind diplo- 
an der Falte unterbrochen, aber durch gleich feine Linien vor und hinter der Unterbrechung miteinander ver¬ 
bunden. Auf 2 $$ aus der Nähe von Beaufort West, Kapkolonie, gegründet; beide Geschlechter sind seither von 
verschiedenen Sammlern bei Willowmore erbeutet worden. 
H. sculpta Janse (14 c). Hflgl kaum so schmal wie bei den vorigen; seine Postmedianlinie viel proximaler sculpta. 
gelegen als bei errans. Vflgl mit stark verdunkeltem Mittelfeld, anders geformt, die Antemedianlinie in der Zelle 
spitz nach außen gewinkelt, die Postmedianlinie zuerst (auf eine längere Strecke als bei errans) fast parallel 
zum Außenrand, dann gebogen und damit äußerst (wenn auch nicht ganz regelmäßig) schräg geworden, das 
Mittelfeld infolgedessen über dreimal so breit an der Costa als am Hrd. Ich kenne sie nur vom Typenfundort, 
Willowmore (Kapkolonie), doch wird sie auch von Bloemfontain gemeldet. 
eupithe¬ 
ciata. 
Schema. 
8. Gattung': Drepanogynis Guen. 
Drepanogynis ist der älteste Name für die Kollektivgruppe, die bereits bei Pseudomaenas teilweise be¬ 
sprochen wurde; und da einige ihrer Elemente gewissermaßen durch Uebergänge verbunden sind und die Geni¬ 
talien „eine erstaunliche Uebereinstimmung aufweisen, die man von Arten, die im allgemeinen Aeußeren so 
stark voneinander abweichen, kaum erwarten sollte“, hat Janse vorgeschlagen, fast alle mit Ausnahme von 
Pseudomaenas und Hebdomophruda (es ist nicht ganz klar, warum diese nicht auch miteinbezogen wurden) in 
einer einzigen umfassenden Gattung zu vereinigen. Ich ziehe es vorläufig vor, die hauptsächlichen „Subgenera“ 
als Gattungen beizubehalten und Drepanogynis für diejenigen zu verwenden, bei denen der Kopf und die Schienen 
nicht oder kaum haarig sind, die Flügel ziemlich breit, der Vflglapex meist spitz oder vorgezogen und die Costa 
des Hflgls nicht besonders lang ist, die Costalader von der Zelle um ihre Mitte divergiert, die Palpen nicht lang 
sind, die fehlende Subcostalader (wie auch bei den beiden vorigen Gattungen) anscheinend die 5. ist. Selbst so ist 
Drepanogynis in Form und Muster, in den Einzelheiten des Fühlerbaus usw. unleichartig genug. Jedenfalls ist 
Lissodes Warr. ein absolutes Synonym, da sie dieselbe Gattungstype ( mixtaria Glien.) besitzt, und Apleroneura 
Warr. (Type: tripartita Warr.) und Phrudochorda Warr. (Type: fuscimargo Warr.) höchstens eine Gruppe (oder 
Gruppen) mit gekämmten ^-Fühlern. 
A. Fühler in beiden Geschlechtern doppelt g e k ä in m t ( Apleroneura) (siehe auch 
die letzten 3 zweifelhaft untergebrachten Drepanogynis). 
XVI 
17 
