22 
Das Hangende dieses Flötzes hat fast gar keine 
pflanzlichen Abdruck anfzuweisen, desto reichlicher 
findet sich aber fossile Fauna. 
Fig. 4. Pleurotomaria insculpta? Naumann. 
Hangendes von Flötz No. 13 Zeche Alstaden. 
Höchst wahrscheinlich liegt hier ein schon von Lott- 
ner beschriebenes Exemplar von der Eisensteingrube 
Hiddinghausen vor, welches dieser Autor zu den Gronia- 
titen stellt, es aber als specifisch verschieden von Go- 
niatites sphäricus bezeichnet. Nach Andrä ist dieses 
Genus überhaupt nicht zu den Goniatiten zu zählen, da 
deren Umgänge in einer Ebene liegen, was hier nicht 
der Fall ist. Die Umgänge erheben sich in einer Spirale 
über der Basis kegelförmig in die Höhe. 
Ein Theil der Exemplare zeigt noch die ursprüng¬ 
liche Kalkschale, welche glatt erscheint. Das Innere 
des Gehäuses ist erfüllt mit vielen kleinen Schwefelkies- 
und Bleiglanzkrystallen, namentlich in-dem untern Th eile 
desselben, so dass die Kammerwandungen wenig sicht¬ 
bar werden, während dieselben im obern Theile sehr 
deutlich hervortreten. Die Anwachsstreifen stehen recht- 
winklich zu den Kammerwandungen und sind äusserst 
zierlich geformt und in der Mitte etwas vertieft. 
Fig. 6 
stellt ein ähnliches Exemplar von der Seite dar. 
Fig. 5. Goniatites Listen. (Römer). 
Hangendes von Flötz No. 13 der Zeche Alstaden. 
Lottner nennt sie Goniatites sphäricus, welche Be¬ 
nennung Römer jedoch (Geologie von Oberschlesien von 
Dr. Ferd. Römer p. 98) als irrig bezeichnet. Der Go¬ 
niatites sphäricus ist nach von Dechen bezeichnend für 
den Kulm (die nutzbaren Mineralien und Gebirgsarten 
im Deutschen Reiche von Dr. H. von Dechen p. 194) 
und so muss die Benennung Goniatites Listeri beibehalten 
werden, wiewohl der Verlauf der Amvachsringe genau 
übereinstimmt mit der von Naumann (Paläontologischer 
Atlas) für Goniatites sphäricus gegebenen Zeichnung. 
Die Amvachsriime biegen sich in der Seitenansicht 
von innen zuerst nach vorn, darauf rückwärts und dann 
in elegantem Schwünge wieder nach vorwärts bis nahe 
zur Lobenlinie, in welcher sie in flachem Bogen etwas 
rückwärts gehen. Die von Quenstedt (Handbuch der 
Petrefactenkunde) für Goniatites sphäricus gegebene 
Zeichnung stimmt mit Naumann nicht überein, passt 
vielmehr auf die Goniatites sphäricus aus dem Kuhn 
und Kohlenkalk. (Blatt I.) Bei der Naumann'schen 
Darstellung liegt demnach wohl ein Irrthum vor. 
In Fig. 5 befindet sich gleich unter der Zahl ein 
leider undeutlich gebliebenes Exemplar, auf welchem 
dieses wichtige Leitfossil schärfer hervortritt. 
Auf der Oberfläche befindet sich ein in Quarz um¬ 
gewandeltes Exemplar. 
Fig. 7 und Fig. 9 Goniatites Listeri. (Römer.) 
Hangendes Flötz No. 13 Alstaden. 
Seitenansicht. Sehr undeutlich, und im Querschnitt 
ebenfalls undeutlich. 
Fig. 8. Goniatites Listeri (Römer.) 
Hangendes Flötz No. 13 Alstaden. 
Die Lobenlinie sollte hier dargestellt werden, was 
dem Photographen gänzlich misslungen ist. 
Fig. 19. Goniatites Listeri. (Römer.) 
Hangendes Flötz No. 13 Alstaden. 
Ein Stück einer zerschlagenen Sphärosideritniere, auf 
dessen Bruchfläche neben älteren auch junge Exemplare 
zum Vorschein kommen. 
Fig. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 Wurzelknollen 
Liegendes von Flötz Hermann auf Zeche Roland. 
Auffällig ist die hier und in höheren Etagen oft wie¬ 
derkehrende Form von 11, 12, 13 und 14. 
Fig. 12 passt in die gegenüberstehende Oeffnung von 
Fig, 13. Der untere Schenkel von Fig, 13 ging ganz um 
den in Fig, 12 dargestellten Körper hakenförmig herum 
bis an die Spitze des oberen Schenkels in Fig. 13. Der 
obere Theil des Körpers in Fig. 13, links von der Zahl, 
ist abgebrochen, hat aber die kegelartige Form von 
Fig. 14, an welcher das untere Ende und der Theil 
rechts von der Zahl abgebrochen ist. In 
Fig. 11 hatte der Körper die Form von 13, ist aber oben 
und unten verletzt. An allen diesen Knollen, umge¬ 
wandelt in Thoneisenstein, sind Wurzelfasern auf der 
Oberfläche zu erkennen; die Wurzelfasern scheinen sich 
auch zwischen den oft unmittelbar sich berührenden und 
zusammen verwachsenen Knollen verbreitet zu haben, 
als hätten an einer Wurzelfaser deren mehr sich befun¬ 
den; sie fallen wenigstens leicht in der Richtung der 
Faser auseinander, während sie im Uebrigen von grosser 
Härte sind. — 
Mit Flötz No. 14 schliesst die eigentliche magere 
Partie ab. Die zunächst aufwärts folgende Partie wird 
die Esskohlenpartie genannt. Der Flötzzug von No. 10 
bis einschliesslich No. 14 enthält auf 52 in. Mächtigkeit 
- 2,45 Kohle, es stellt sich daher das Verhältniss der 
Kohle zu der Gesteinsmasse wie 1:21,23. Mit Hinzu¬ 
rechnung des unterliegenden Flötzzuges ergibt sich eine 
Mächtigkeit von 296 m., wovon 8,07 Kohle. Es ergibt 
sich daraus das Verhältniss der Kohle zur Gebirgsmasse 
wie 1 : 36,38. 
Zur Zeit der Bildung des oberen Flötzzuges war die 
Erdoberfläche vielfachen lokalen, oft nur beschränktes 
Gebiet einnehmenden Schwankungen ausgesetzt, wie ans 
der ungleichen Flötzzahl in demselben folgt. Oft bilden 
die Klötze No. 11, 12 und 13 nur ein einziges, sehr 
mächtiges Flötz wie auf Alstaden und Neu - Duisburg. 
Auf Roland fehlt sogar der ganze Flötzzug mit Aus- 
