13 
Nr. 8, der Bahn von Mülheim nach Kettwig. Der Flötzleere 
schliesst oft schwache Thoneisensteinflötzchen ein. (Diese 
werden auch nicht selten im Kulm beobachtet.) Schwefelkiese 
kommen vorzugsweise im Kulm vor, wie im Duisburger Walde 
und an anderen Orten. — 
Die ganze mächtige Schichtenreihe des Flötzleeren ist 
mittelst Eisenbahneinschnitts von Mülheim nach Saarn durch¬ 
quert und bietet zu Beobachtungen die beste Gelegenheit dar. 
Soviel ich bis jetzt beobachtet, zeigt sich der Flötzleere viel 
weniger gestört als das productive Kohlengebirge. Die Fal¬ 
tungen und Biegungen aller Art gehen mit grösserer Ruhe vor 
sich und nur selten ist der Zusammenhang der Schichten auf¬ 
gehoben. Gleich nördlich des beliebten Ausflugspunktes „Kö¬ 
nigshofen“ bei Mülheim sieht man mächtige Schieferbänke und 
schwächere Sandsteine sich allmählig verflachen zu einer 
Mulde, in welcher gegenüber der Einmündung des Kanals in 
die Ruht ein Brandschieferflötzchen auftritt. Von einer Stö¬ 
rung in dieser Mulde ist nichts zu erblicken, während sich 
grade diese Mulde — sie ist die westliche Verlängerung der 
Frohnhauser bei Essen — in ihrem östlichen Verlauf nach 
Zeche Hollenberg - Darmstadt hin sehr gestört zeigt. Der 
Flötzleere bildet Berge von drei bis vierhundert Fuss Höhe, 
mit meist sanften Abhängen, wie dies der Weg von Essen 
nach Kettwig, der meist im Flötzleeren bleibt, am besten 
zeigt. An der Meisenburg, auf dem Scheitelpunkt des Ber¬ 
ges, befindet man sich bei einem der schönsten Aussichtspunkte 
der Gegend. Man erblickt im fernen Westen den Rhein in 
langer Erstreckung, im Thale die Ruhr etc. Fast nicht min¬ 
der schön sind die Punkte südlich von Mülheim auf dem Hö¬ 
henzuge westlich der Chaussee nach Saarn hin. 
Gleich nördlich der Zeche Friedrichsglück in einem 
Steinbruche sieht man, wie schon mehrfach erwähnt, den Kulm 
sich dem Bergkalk auflagern. In den unteren Schichten des 
Kulm (dunkler Alaunschiefer), werden zahlreiche fossile Thier¬ 
reste angetroffen (Goniatiten und Beeten), die allerdings an 
Deutlichkeit vieles zu wünschen übrig lassen, aber grosse 
Aehnlichkeit mit den thierischen Resten im Hangenden des 
Flötzes Catharina besitzen. Diese Aehnlichkeit wird noch da¬ 
durch erhöht, dass sie wie diese oft in Schwefelkies umge¬ 
wandelt sind. Wahrscheinlich sind es dieselben thierischen 
Reste, welcher der Oberberghauptmann von Dechen in der 
Beschreibung der Aachener Kohlenformation (Geinitz, Fleck 
und Hartig, Die Steinkohlen Deutschlands und anderer 
Länder Europas p. 107) Erwähnung tliut. Die Schichtenab¬ 
löse zwischen Kulm und Kohlenkalk liegt nach meiner Ermit¬ 
telung 1700 m. winkelrecht unter dem ersten Kohlenflötze 
und 750 m. über dem Kalk westlich von. Zeche Diepenbrock 
Diese Ermittelung kann jedoch, trotz meiner Bemühungen, als 
sehr genau, wegen der verwickelten Lagerungs Verhältnisse im 
productiven Kohlengebirge, nicht bezeichnet werden. Der 
Kalk von Diepenbrock liegt demnach im Mittel zu 1700 -j- 750 
= 2450 m. winkelrecht unter dem untersten Kohlenflötze. — 
Wenn nun auch die untersten drei Abtheilungen der Kohlen¬ 
formation schon an und für sich zu unterscheiden sind, so 
hat es mir doch nicht überflüssig geschienen, die in ihnen 
enthaltenen Fossilien, soweit sie zu meiner Disposition stehen, 
auf einem besonderen Blatte, Blatt No. O, zusammenzustellen. 
Die meisten verdanke ich der gütigen Zuwendung des Herrn 
Gruben-Direktors Büttgenbach auf Zeche Friedrichsglück bei 
Lintorf. 
Aus dem unteren Kalk sind: 
Fig. 1 und 2. Amplexus coralloiiles? (Quenstedt). Aus der 
Nähe der Biebelskirche zu Homberg bei Ratingen. 
Aus dem Kohlenkalk: 
Fig. 3. Goniatites diadema (Quenstedt). Aus der Nähe der 
Zeche Friedrichsglück bei Lintorf. 
Fig. 4. Ortlioceras laterale Phillips (Lyell). Ebenfalls daher. 
Fig. 12. Fenestella plebeja (Römer). Ebenfalls daher. 
Fig. 6 . Encrinites. Ebenfalls daher. 
Die Exemplare sind derartig verdrückt und undeutlich, 
dass eine nähere Bestimmung nicht zu ermöglichen ist. 
Oben in der Figur wird, wenn auch etwas undeutlich, 
ein verhältnissmässig gut erhaltenes Exemplar sichtbar. 
Aus dem Kulm sind: 
Fig. 5. Goniatites mixolobus Phillips (Römer). Aus der 
Nähe der Zeche Friedrichsglück bei Lintorf. Der in der 
Mitte liegende blattartige Abdruck ist schwer zu deuten. 
Fig. 8. Terebratnla puguus Sowcrby (Römer) in der Mitte 
rechts, und Spiriter crenistria Phillips? (Römer). Drei 
übereinander liegende Exemplare. Ebenfalls daher. 
Fig. 9. Goniatites sphäricus (Quenstedt). Ebenfalls daher. 
Fig. 10. Avicula papyracea und Goniatites sphäricus. Eben¬ 
falls daher. 
Fig. 7. Goniatites sphäricus und Spiriter crispus? (Nau¬ 
mann). Ebenfalls daher. 
Fig. 17. Phillipsia pustulata? (Naumann). Ebenfalls daher. 
Fig- 13. Kulm mit Nieren? Sehr undeutlich. Ebenfalls daher. 
Die Posiilouia Beclieri wird oft sehr verdrückt vor¬ 
gefunden. 
Aus dem flötzleeren Sandstein ist 
Fig. 14. 
Auf den Schichtungsflächen nimmt man sehr oft schwer 
zu deutende Unebenheiten wahr (Regenspuren)? 
Das Exemplar enstammt den Steinbrüchen der Stadt 
Duisburg im Duisburger Walde. 
Auffällig ist hier ein in nicht geringer Tiefe unter der Erd¬ 
oberfläche liegender uralter Querschlagsbetrieb — Schlä¬ 
gel- und Eisen-Arbeit —, von dem Niemand Auskunft 
zu geben weiss; seine Richtung ist Nordwest-Südost. 
Im flötzleeren Sandstein kommen in anderen Gegen¬ 
den, z. B. bei Hohensyburg, nicht selten sehr schöne 
Lepidodendron- und Sigillarienabdrücke vor. 
3 
