muss man siqh wundern, dass es hier nicht schon längst ange¬ 
wandt worden ist. 
Dass dieses nicht geschah, hat hauptsächlich wohl daran 
gelegen, dass es hier keine der oben erwähnten „Geologie von 
Oberschlesien a ähnliche Bearbeitung gab, in welcher man sich 
in dieser Beziehung Raths erholen könnte. Es gibt zwar sehr 
schöne Darstellungen der fossilen Flora? aber sie haben des¬ 
halb keinen sehr hohen praktischen Werth, weil das geo- 
gnostische Niveau, in welchem sie Vorkommen, nicht genü¬ 
gend berücksichtigt worden ist. Ich fasste daher schon vor 
Jahren den Entschluss, die fossile Fauna und Flora zur Be¬ 
nutzung bei Bestimmung des geognostischen Niveaus zu em¬ 
pfehlen unter Beifügung einer kleinen Beschreibung zu den 
Zeichnungen. Es war meine Absicht, diese der unter der 
Feder befindlichen grösseren Beschreibung der geognostischen 
Verhältnisse im hiesigen Bezirke folgen zu lassen; ich finde 
aber, da die Frage, in welchem geognostischen Niveau sie 
sich befinden, für viele Gruben immer brennender wird, dass 
es zweckmässiger ist, sie meinen anderen Arbeiten voraus¬ 
zuschicken. Ich hoffe namentlich, meinen Fachgenossen hier¬ 
mit einen wesentlichen Dienst zu erzeigen, denn die Bestimm¬ 
ung des Niveaus nach den Abdrücken und Versteinerungen ist 
so leicht und so einfach, dass man bei einiger Uebung schon 
auf der Halde erkennen kann, welche Flötze von den betreffen¬ 
den Gruben gebaut werden. 
Die Verschiedenheit der fossilen Flora in den einzelnen 
Flötzzügen, ja in den einzelnen Flötzen ist eben sehr gross. 
In den tieferen Partien ist die fossile Flora ziemlich dürftig, 
wenn auch sehr charakteristisch und schön; sie entwickelt und 
vervollkommnet sich allmählich in den höheren Niveaus und 
erreicht schon in der Fettkohlenpartie eine unglaubliche Schön¬ 
heit. In der Gaskohlenpartie und noch höher gar kommen 
unter Anderem so wunderbar schöne fossile Bäume vor, sie 
haben die Holzstruktur derartig gut bewahrt, dass man im 
ersten Augenblick glauben könnte, es mit lebendiger Flora zu 
thun zu haben. Auch findet man in den höheren geognostischen 
Niveaus allmählich mehr vollkommen rund gebliebene fossile 
Bäume in oft horizontaler Lage, während in den tieferen Ni¬ 
veaus die fossilen Baumstämme auf nur wenige Centimeter 
zusammengedrückt sind und hierdurch verrathen, dass sie 
ursprünglich hohl waren. Mit Hülfe der Darstellungen der 
fossilen Flora und Fauna des hiesigen Steinkohlengebirges 
muss sich auch ohne Schwierigkeit das geognostische Niveau 
der Ibbenbürener und Osnabrücker Flötze feststellcn lassen, 
vorausgesetzt, dass sie nicht jünger als die hiesigen sind. 
Der gegenwärtigen Arbeit habe ich auch vier in engem 
Zusammenhänge stehende geognostische. Tafeln beigefügt, die 
in fortlaufender Nummer, das älteste Kohlenflötz = 1, in mitt¬ 
leren Abständen die Aufeinanderfolge der Flötze darstellen. 
Die erste Flötztafel zeigt die Flötze im westlichen Bezirk, 
d. h. bei Oberhausen, die zweite zeigt dieselben Flötze bei 
Essen, die dritte bei Bochum, und die vierte bei Dortmund. 
Aus ihrer mittleren Mächtigkeit kann man auch unter An¬ 
derem bestimmen, in welcher Gegend des Bezirks der meiste 
Brennstoff aufgehäuft liegt. Ferner ersieht man, wie variabel 
die Entfernung der Flötze von einander ist. Die Tafeln zei¬ 
gen auch die Gesteine, wie sie meistens durchfahren werden. 
Besonders ist das Charakteristische der Schichtungen hervor¬ 
gehoben worden. Ich habe überhaupt allenthalben so viele 
Merkmale angegeben, dass ich bei Bestimmung des geogno¬ 
stischen Niveaus auf irgend einer Grube unter Benutzung der 
Abbildungen über fossile Flora und Fauna in Verbindung mit 
den Flötztafeln einen Irrthum für absolut unmöglich halte. 
Auf den Flötztafeln habe ich noch zur leichteren Orientirung 
die identen Flötze auf den sämmtlichen Gruben des Ober¬ 
bergamtsbezirkes, wenigstens auf den wichtigeren, namhaft 
gemacht, so gut es eben gehen konnte. 
Die Flötze des Bezirks haben auf jeder Grube einen 
anderen Namen, und es fehlte bisher an jeglicher Basis, auf 
welche die identen Flötze bezogen werden konnten. Wenn 
sich bisher Beamte oder Gewerken aus verschiedenen Gegen¬ 
den des Bezirks über die Flötze, die sie bauen, unterhielten 
und der Eine über Flötz Hühnerhecke, der Andere über Fiene 
Frau oder Tutenbank sprach, so wussten sie meist nicht, dass 
sie von einem und demselben Flötz sprachen. Die Orientirung 
hoffe ich aber besonders mit Hülfe der geognostischen Tafeln 
zu erleichtern. Diese zeigt, dass Hühnerhecke, Fiene Frau, 
Tutenbank = Nr. 24 ist und so wird, hoffe ich, in Zukunft 
in dieser Beziehung eine Verständigung rasch zu ermöglichen 
sein. Beides, die geognostischen Tafeln und die Darstellung 
der fossilen Flora und Fauna sind ein ernstes Stück Arbeit. 
Möge es zur Beseitigung von mancherlei Irrthümern etwas 
beitragen. 
Irrthümer herrschen besonders über die Entstehung und 
Wirkung der Störungen iin Steinkohlengebirge. Bald lasst 
der Eine die Ueberschiebungen von den Verwerfungen, bald 
der Andere sie in umgekehrter Weise sich durchsetzen. Beides 
ist irrig. Zur Zeit der Flötzbildung hatte die Erde einen 
grösseren Durchmesser. Beim Niedersinken der Schichten 
und Zusammendrängen auf geringeren Raum wurden Sättel 
und Mulden gebildet und zugleich entstanden die meist recht¬ 
winklig aufeinander stehenden Ueberschiebungen und Ver¬ 
werfungen. 
Man wird finden, dass meine Methode zur Bestimmung 
des Durchmessers der Erde in den verschiedenen geologischen 
Epochen grosser Schärfe fähig ist. 
Auch über die Erstreckung der Störungen herrscht noch 
wenig Klarheit. Z. B. glaubt man noch ivgl. Mietzch, Geologie 
der Kohlenlager) die bedeutende Zollvereiner Verwertung 
setze nach Nord bis über Zeche Nordstern etc. meilenweit fort, 
während sie sich in Wirklichkeit schon aufiöst innerhalb des 
Feldes erwähnter Zeche etc. Nicht minder gibt man sich 
Täuschungen hin über die Gestaltung der grossartigen sog. 
Hörster (Emscher) Mulde. Diese bat mit der Stoppenberger 
