Der leider zu früh verstorbene Lottner schrieb vor 
mehr als zwanzig Jahren als Berg-Referendar in Bochum seine 
vortreffliche „Geognostische Skizze des Westfälischen Stein¬ 
kohlengebirgesSeit dieser Zeit hat sich, wiewohl in Folge 
des ungeheuren Aufschwunges des Kohlenbergbaues die gross¬ 
artigsten Aufschlüsse gemacht worden sind, Niemand voran- ! 
lasst gesehen, die Feder. anzusetzen, um in einem dem Lott- 
ner’schen ähnlichen Werke die Erfahrungen über die hiesige 
Flötzlagerung niederzulegen. Wahrscheinlich haben die ausser¬ 
ordentlichen Schwierigkeiten, die eine spezielle Bearbeitung der 
Lagerungsverhältnisse bei dem vorliegenden grossartigen Ma- j 
terial bietet, Manchen hiervon abgeschreckt. An kleinen Ueber- 
sielitskarten vom Oberbergamtsbezirke Dortmund hat es zwar 
im Laufe der Zeit nicht gefehlt. Sie alle behandeln aber den 
werthvollen Stoff in so dürftiger Weise, dass an eine Ver¬ 
gleichung mit den Lottner’schen Arbeiten nicht gedacht werden 
kann. Und doch, gibt es wohl einen der sorgfältigsten Bear¬ 
beitung würdigeren Gegenstand als das Rheinisch rWestfä¬ 
lische Steinkohlengebirge ? Ist es nicht unbestritten das weit¬ 
aus werthvollste Gebiet auf dem ganzen Continente und das 
glänzendste Juwel der vaterländischen Krone ? 
Die Steinkohle hat im Laufe der Zeit immer mehr Be¬ 
achtung gefunden und beherrscht jetzt das Leben der Völker 
in einem Grade, dass man sich die Existenz des Menschenge¬ 
schlechts ohne Kohlen kaum zu denken vermag. Hier, im 
Rheinisch - Westfälischen Steinkohlengebirge hat die Natur 
ihre Reichthümer in unglaublichem Masse aufeinander ge- 
thtirmt. Millionen über Millionen wurden angelegt, vorzugs¬ 
weise von der Deutschen Nation, diese Schätze zu heben, 
und dennoch existirt über die geognostische Beschaffenheit 
dieses selben Gebirges nur die einzige Arbeit von Lottner! 
Eine neue, die geognostischen Verhältnisse erschöpfend behan¬ 
delnde Ausarbeitung ist aber durchaus erforderlich, denn das 
Lottnersche Werk — ich rechne auch die Karte dazu so 
trefflich es vor zwanzig Jahren benutzt werden konnte und 
auch benutzt worden ist, reicht jetzt nicht mehr zur Beant¬ 
wortung der meisten Fragen aus. 
Der berühmte „Norden“ mit seiner brillanten Lagerung, 
welcher, wenn nicht den Neid, so doch die Aufmerksamkeit 
fremdländischer Nationen erregt, war z. B. vor zwanzig Jahren 
noch gar nicht bekannt, und so ist es kein Wunder, dass so¬ 
gar die Fachleute — geschweige denn Laien —, meist noch 
lange nicht genügend mit den Lagerungsverhältnissen im 
Oberbergamtsbezirke Dortmund bekannt sind. Manche Mil¬ 
lionen haben aus dem Auslande — dem Spekulationstriebe 
folgend, — ihren Weg in diesen Oberbergamtsbezirk gefun¬ 
den. Es wäre dies aber unzweifelhaft in noch viel höherem 
Masse der Fall gewesen, hätte man die Lagerungsverhältnisse 
nur genauer gekannt, hätte man sie aus irgend einem Werke 
entnehmen können. 
Meist ist es gegenwärtig die Unkenntniss über das ge- 
ognostische Niveau, in dem man sich befindet, welche schwer 
empfunden v : \ und es klingt kaum glaublieh, wenn ich ver¬ 
sichere, dass diese Unkenntniss Millionen verschlungen hat 
und verschlingt. 
Um Flötze zu identifiziren, d. h. das geognostische 
Niveau zu bestimmen, wird oft zu den wunderlichsten Mit¬ 
teln gegriffen. Am Ueblichsten ist jetzt das Mittel der Iden- 
Bfizirung durch Vergleichung der winkelrechten Abstände der 
Flötze von einander unter Beobachtung des Nebengesteins. 
Dass man hiermit zu oft komischen Resultaten gelangen kann, 
liegt auf der Hand. Die „Abstände der Flötze von einander 
bleiben sich nämlich nicht gleich, denn die Ablagerungsebene, 
wenn sie auch ziemlich horizontal gewesen ist, war doch keine 
Horizontalebene in mathematischem Sinne. Zumal bei Bildung 
der Zwischenmittel wirkten verändernd auf die Mächtigkeit 
verschiedene Meerestiefen, Strömungen, Einmündung von 
Flüssen in das alte Meer, verschiedene spezifische Schwere der 
Schlammmassen etc. etc. ein. Ebenso trügerisch ist die Beob¬ 
achtung des Nebengesteins der Flötze. Dieses geht oft genug 
z 
-sC 
