34 
flächen gleich über dem Flötze treten sie rundlich ge¬ 
formt; meist mit verletzter Schale, sehr oft hervor. Allge¬ 
mein ist die Frucht lang gestielt; feine Linien von denen 
einige mehr oder weniger stark hervortreten, ziehen sich 
vom Stiele bis zum Scheitel, Letzterer erscheint etwas 
eingedrückt und eine Krone etwa wie die Mispel gehabt 
zu haben. Diese Frucht unterscheidet sich wesentlich 
von der im Hangenden des Flötzes No. 25 auftretenden 
schon dadurch, dass hier der von unten nach oben ver¬ 
laufende Spalt jener Frucht, fehlt. Die Länge beträgt 
höchstens 2 Centimeter, die Breite nur halb so viel. Es 
ist mir ungewiss, ob sie schon näher bestimmt worden 
ist, bis auf Weiteres benenne ich sie daher 
Carpolitlies dubius. 
Ausserdem bemerkt man auf der Figur viele Sigilla- 
rienblätter. 
Sigillariae folia. 
Sie sind lang linealisch und besitzen einen Mittelnerv, 
oft zwei seitliche Kiele und sind übrigens parallel ge¬ 
streift. Ihre grösste Länge beträgt gegen 50 Centimeter 
bei der geringen Breite von kaum 1 J / 2 Centimeter. Die 
ausserordentliche Anhäufung von Sigillarienblättern im 
Hangenden machen dieses Flötz allein schon allenthal¬ 
ben kenntlich; von den Ufern des Rheins, bis nach dem 
äussersten Osten von Unna-Camen etc. 
Wären die Stufen von den einzelnen Gruben nicht 
mit Zetteln beklebt gewesen, ich hätte sie nicht zu unter¬ 
scheiden vermocht. — Weniger oft werden die Blätter 
von 
Lepidophylluin niajus Brongniart (Geinitz), 
(Blätter von Sagenaria dichotoma Sternberg) bemerkt. 
9 i 
I Wurzelknollen von 
Stigmaria flcoidos Brongniart? 
8. I 
Liegendes der Zeche Hagenbeck. 
Namentlich auf Fig. 8, unter der Zahl, sind feinere 
Wurzelfasern bemerkbar. Ihre geringe Häufigkeit ist 
auffällig; da grade die »Sigillarien als die Flützbildner be¬ 
zeichnet werden müssen, hätte man erwarten sollen, sie 
besonders oft zu finden. 
3. Calamites caiinaeformis. Sehlotheim. (Geblitzt. 
Hangendes auf der Zeche Roland. 
Die Längsrippen alterniren stets. Sie sind flach ge¬ 
wölbt und werden durch seichte Furchen voneinander 
getrennt. In den Gliederungen des Slnmnies finden sieh 
einzelnstehende oder auch miirlstuudige Astuarhcu von 
rundlicher Form und, je nach dem Alter derselben, von 
verschiedener Grösse. 
4 - I 
9. J AletliopterD aqtiilina Srlilotheiin (Urinils). 
Hangendes der Zeche Roland. 
Die Blätter sind nicht so abstehend, wie bei Alethop- 
teris lonchitidis und nicht so spitz, sondern mehr abgerun¬ 
det nach der Spitze. Sie sind bald bis auf die Basis vonein¬ 
ander getrennt, bald miteinander etwas verwachsen, sodass 
der zwischen ihnen befindliche Ausschnitt spitzwinklich er¬ 
scheint. Ihr Mittelnerv ist stark, die Seitennerven brechen 
unter spitzem Winkel aus ihm hervor, die sieh aber bald 
reehtwinklich stellen zum Blattrande und sich 1—2 mal 
unterwegs gabeln. Fig. No. 4 und 10 zeigen die Oberfläche, 
in welcher der Mittelnerv als Furche, die unmittelbar vor 
der Blattspitze verschwindet, erscheint, während in Fig. 
9 die Rückseite mit dem stark hervortretenden Mittel- 
nerv dargestellt ist. 
Fig. 5. Blätter von Sigillaria, Aletliopteris etc. 
Hangendes von Flötz Sonnenschein der Zeche Voll¬ 
mond. 
Die Stufe ist ohne Wahl dem Hangenden des Flötzes 
entnommen worden, um das gewöhnliche Aussehen des¬ 
selben zu zeigen. 
Fig. G. Aletliopteris lonchitidis Sternberg? 
Hangendes auf Zeche Roland. 
Es scheint die bei Fig. 1 besprochene Art zu sein. 
Von der Umhüllung haben sie nicht befreit werden können. 
12 . Sigillaria tesselata Brongniart? (Geinitz). 
(Wahrscheinlicher Sigillaria elegans). 
Hangendes auf Nottckainpsbank (Heisingen). 
Unter der Rinde, von welcher die Stufe entblösst, ist 
die Oberfläche in schmale, 3 Millimeter breite Längs¬ 
rippen getheilt, welche mit verhültnissmässig grossen 
Narben bedeckt sind; sie sind rundlich-sechsseitig ge■ 
formt mit einer Anschwellung in der Mitte, in welcher 
sich der etwas elliptische Punkt zum .Durchbruch der 
Blattgefasse befindet. Winkel S = 140°. 
Von diesen verschieden scheint zu sein 
Fig. 15. Sigillaria elegans? 
Ilangi 
rüdes 
auf Zc 
iclie 
Roland. 
Die I 
iängsrippen 
sind 
breiter 
wie 
bei Fig. 12. 1 
Blattnarl 
)gii bi 
u'üliren 
sich 
ciiutiul 
ler w 
ie in Fig. 12, 
hen aber 
seliiel 
’ zur Li 
iugenaehse 
der R 
lippen und wen 
eingefass 
t von 
gerad 
len ol 
in See.l 
iscck 
bildenden Liui 
In der o 
bereu 
Hälfte 
der 
Blatt tu 
urben 
befindet sieh < 
rhombise 
b ge ft 
»rnite 1 
hinkt 
zum D 
»urclil 
iruclie der Gefa 
bflndel. Winkel S ~ 125°. 
Fig. 13. | 
... i UtibcnatiiU? 
rig. IS. I 
Hangende» auf Zeche Roland. 
Die in Fig. 13 soweit sic colorirt ist, dargestdlte 
Form (einer r nicht )? kommt ausserordentlich oft vor, 
sie erreicht 3 - Hache Grosse (der in der Figur darge- 
stelltcu) und erinnert in etwa au die I* ig. 5 auf Blatt 
