Winkel S ist |p 145 Grad (« = 80°, ß — 65°), wo¬ 
rin eine bedeutende Abweichung gegen die erwähnte 
Art liegt. 
Fig. 22. Sigillaria olegaus B. 
Hangendes von Flötz No. 17 Süd Zeche Consolidation. 
Hier herrscht in jeder Beziehung mit der zur Fig. 
21 von Nottekampsbank besprochenen Art die vollkom¬ 
menste Ucbereinstimmung. Ein Gleiches ist der Fall in 
Fig. 23. Sigillaria elegans B. 
Hangendes vom Flötzc Sonnenschein der Zeche Voll¬ 
mond, woraus allein schon die Identität der genannten 
Flötze folgt, abgesehen von anderen Kennzeichen. 
Fig. 24. Sigillaria oculata Schlotheim (Geinitz). 
Hangendes auf der Zeche Hagenbcck. 
Beim Umsturz der Bäume regellos über- und unterein¬ 
ander, sind wie die Figur zeigt, zwei derselben so gegen¬ 
einandergestürzt, dass sie sich mit der langen Seite des 
Stammes übergreifen, wenigstens theilweise. Der links 
liegende Theil gehört zu einem anderen Baume dersel¬ 
ben Art, als der rechts liegende. Was beim einen 
Theile unten, ist beim anderen oben. Durch grossen 
Druck wurden die Bäume zu einer einzigen Platte zu¬ 
sammengedrückt und so werden wir bei Betrachtung 
dieser interessanten Figur in die Lage versetzt, uns die 
Gewaltsamkeit des Hergangs beim Untergänge des Flöt- 
zes _ vergegenwärtigen zu können. Die Längsrippen 
sind flach gewölbt und mit verhältnissmässig grossen 
Blattnarben versehen, die sich nicht berühren. Ihre 
Breite erreicht fast die Breite der Längsrippen und wenn 
sie auch wenig hei vortreten, so sind sic doch von auffäl¬ 
liger Form. Die untere Hälfte ist breiter als die obere, 
welche letztere sich meist parabolisch abgerundet zeigt 
wodurch die Blattnarbc grosse Achnliehkeit mit einem 
Menschenauge erhält. Diese Achnliehkeit wird noch be¬ 
deutend erhöht durch die einer Augenbraue ähnliche 
Art der Querrunzelung über dem oberen Bogen. In 
der oberen Hälfte der Blattnarbe liegt <1 ie kleine hori¬ 
zontale Ellipse mit einem länglichen Punkte aus dem 
die Blattgefässe hervortraten. Aut der Rinde ist die 
Blattnarbe in ihren ganzen Umrissen nicht sichtbar. 
Alles was mau auf ihr wahrnimiut, beschränkt sich auf 
die kleine quer zur Längsrippe liegende Ellipse. W iu- 
kel S —- 115 (« — 57*//, ,i — 57 1 /). 
Ausser diesen finden sich mehrere Sigillarienarlen de¬ 
ren' 6—0 Ceiitiuicter breite Längsrippeii auf gigantische 
Exemplare scldiesseii lassen, sonst aber wenig t'harac- 
teristisches haben. 
Fig. 25. Sagctiaria rimosa Sternberg sp Dehlitz*. 
Lepidudeiidrnu cleanii*. 
Hangendes der Zeche Nottekampsbank. 
Die Blnttnarbei) auf der Oberfläche des Stammes sind 
i Enden in eine lauge feine Spitze aufge¬ 
zogen und in der Längsachse elegant gekielt. Die Längs¬ 
linie ist leicht verkehrt S-förmig geschwungen. Dag 
quer rhombisch geformte Schildchen liegt in der oberen 
Hälfte der Blattnarben und ist ziemlich gross. (Die 
Figur befindet sich in umgekehrter Stellung.) Die 
3— 4 —5 horizontal nebeneinanderliegenden Punkte lassen 
sich darin deutlich erkennen. Die oberen beiden Linien 
des Schildchens gehen meist über die Berührungspunkte 
mit den unteren beiden Linien etwas hinaus, wodurch 
die Blattnarbe als in 4 sphärische Dreiecke zerlegt er¬ 
scheint. Die Blattnarben werden an der linken Ober¬ 
seite eingefasst von breiteren runzlich gestreiften Bändern. 
Mit Sagcnaria rimosa zusammen finden sich Zapfen nnd 
Fruchtähren von bedeutender Grösse, dem Anscheine 
nach sogar mehrere (2—3) an einem Stiele. Winkel S 
an der oberen und unteren Spitze ist = 50 Grad. Nach 
Geinitz wurde die Sagenaria rimosa auch beobachtet auf 
Zeche Kunstwerk (Flötz Sonnenschein). 
Fig. 26. Sagliuarla l’lmosa Sternberg (Geinitz) 
Plangendes auf Zeche Hagenbeck. 
Winkel S ist auch hier = 50 Grad. Das Schildehen 
wird jedoch weniger von geraden als krummen Linien 
eingeschlossen, wodurch es ein ungewöhnliches Aussehen 
erhält. Die obere Spitze des Schildchens ist etwas nach 
innen eingebogen und gleich darunter befinden sich ne¬ 
beneinanderliegend die 3 Punkte. Die Blattnarben zie¬ 
hen sieh in den unteren Theilen etwas von rechts nach 
links im Gegensätze zu denjenigen in Fig. 25, welche 
sieh schliesslich wieder nach rechts wenden. Diese Un¬ 
terschiede dürften aber wohl nur in dem geringeren 
Grade der Entwickelung von Fig. 26 hegen, welche jün¬ 
geren Exemplaren entstammt. 
Fig. 27. Sagenaria rimosa Sternberg (Geinitz) 
Hangendes von Flötz No, 17 Süd der Zeche Conso- 
lidation. 
Winkel 8 = 50 Grad. Der Abdruck ist weniger 
deutlich, stimmt aber genau überein mit der in Fig. 25 
und 26 beschriebenen Art. Rechts wird der untere Theil 
eines Blattes dieser Art sichtbar. (Lepidopliyllutn uia- 
jus Brongniart.) 
Wenn ich mich hiermit bezüglich des Cliaracle- 
ristischcn der fossilen Flora des Flötzes aul Obiges 
beschränke, so geschieht dies deshalb, weil ich es für 
ausreichend halte zur Erkennung des Flötzes. Eine 
erschöpfende Beschreibung der ganzen in diesem Flötze 
voi kommenden Flora würde einen Baud füllen. Von 
der Ueppigkeit des damaligen Pflanzen wuchsen haben 
wir gar keine Vorstellung. Hier werden audi schon am 
Hangenden rund geblichene Stämme, besonders von Sa¬ 
genaria, beobachtet: das Kopfende nach Nord gerichtet. — 
Das Flot/. führt ui seinem Hangenden ausserordentlich 
viele „Kessel*, die den Bergmann zur grössten Vorsicht 
an ihren 
Ml ci 
