ein sehr stark verschobenes rhombisches Feldchen, wel¬ 
ches in der Mitte die stärkste Anschwellung zeigt. Das 
Schildchen ist nicht sichtbar, ebensowenig Punkte zum 
Durchbruch der Blattgefässe. An der Spitze der Blatt¬ 
narben beträgt Winkel S — 15°. 
Fig. 6. Sagenaria dichotoma Sternberg. 
Sagenaria dichotoma Sternberg B. 
Hangendes des Flötzes Beckstadt auf Zeche Hagen- 
beck. 
Die Blattnarben sind quadratisch-rhombisch und ent¬ 
halten das Schildchen in der oberen Hälfte. Letzteres 
tritt mit dem oberen Theile stärker hervor und hat quere 
Stellung. In der oberen Ecke des Schildchens befindet 
sich nur ein einziger Punkt, bestimmt zum Durchgang 
der Blattnerven. Der untere Theil des Schildchens ist 
bogenförmig abgerundet und sendet durch die Mitte der 
Blattnarben bis zur untern Spitze eine etwas geschwun¬ 
gene Linie ab. Der untere Theil der Blattnarben zeigt 
feine Querrunzelung, welche an älteren Exemplaren — 
in der Mitte der linken Seite der Figur, — deutlicher 
hervortritt. Bei zunehmendem Alter erscheinen die Blatt¬ 
narben mehr in die Länge gezogen Winkel S — 100°. 
Fig. 7. Rhaldocarpos Bocksehianus? 
Hangendes des Flötzes Beckstadt der Zeche Hagen- 
beck. 
Nach Geinitz kommt diese Frucht überall mit Noegge- 
rathia palmaeformis zusammen vor. Die beiden Exem¬ 
plare in der Figur sind durchbrochen und daher undeut¬ 
lich. Sehr deutliche Exemplare werden überhaupt selten 
getroffen, wiewohl sie in auffällig grossen Massen im 
Hangenden dieses Flötzes auf allen Horizonten angetrof¬ 
fen werden; sie sind in Thoneisenstein verwandelt. In 
der Fig. liegen 2 Exemplare quer über einem Blatte 
der Noeggerathia palmaeformis, auf welchem die etwas 
gewellten Blattnerven klar zum Vorschein kommen. 
Dem Anschein nach haben die. Früchte eine 2—3 Millim. 
dicke Schale gehabt und sassen zu zweien oder dreien 
an einem Hauptstiel. Der Bergmann nennt sie sehr be¬ 
zeichnend „Nüsse“. 
Fig. 8. I 
_ Lycopodites Brongniart. 
r lg. 9. J 
Hangendes von Flötz Fünffussbank der Zeche Notte- 
bank. 
Es lassen sich 50 Centimetcr langö Stämmchen her¬ 
auslösen (Fig. 8 und 9 gehören zu einem Stämmchen); 
sie sind dichotom und zeigen auf ihrer stellenweise mit 
einer dünnen Kohlenhaut bedeckten Oberfläche neben 
unregelmässiger Längsstreifung feine Schuppenbildung, 
in welcher nur selten der Punkt, aus welchem das Blätt¬ 
chen hervortrat, wahrnehmbar geblieben ist. In der 
Axe bei Fig. 9 befinden sich grosse Sehwefelkieskiys- 
tnllc als zufällige Bildungen. 
39 
In einer inittlern Entfernung von 0 Metern über dem 
Flötze lagert sich fester Sandstein auf bis 
Flötz JNTo. 36. 
Unbenannt auf allen Gruben des Horizonts Oberhausen. 
Mächtigkeit — 0,17, 
Abstand von Flötz No. 1 = 931 Meter, 
Abstand von Flötz No. 35 = 17 Meter. 
Es ist nirgends in Bau genommen wegen geringer Mäch¬ 
tigkeit. Auf einzelnen Gruben, z. B. auf Roland, findet sieh 
das Flötz in mehren dünnen Streifen vor. Das Hangende 
besteht meistentheils aus festen Sandsteinschichten mit Thon¬ 
eisensteinnieren erfüllt bis zu dem aus einer dünnen Schiefer¬ 
thonschicht bestehenden Liegenden vom 
Flötz IVo. 37, I Statt XX 
Nettekönig der Zeche Oberhausen, No. 4 Nord der 
Zeche Roland, Q der Zeche Concordia, Albert der Zeche 
Ruhr & Rhein, Unbenannt auf Zeche Rheinpreussen. 
Mächtigkeit = 0,53, 
Abstand vom Flötze No. 1 — 943 Meter, 
Abstand vom Flötze No. 36 = 12 Meter. 
Im Liegenden findet sich vielfach 
Fig. 1 . Calaniites cannaeformis Schlotheim. 
Zeche Roland. 
Dieser Calamit hat eine beträchtliche Grösse erreicht 
und besass eine fast glatte Rinde. Die Glieder haben 
verschiedene Längen und sind bedeckt mit sehr feinen 
Längslinien. Gleich unterhalb der Knotenlinie, in wel¬ 
cher die Längsrippen abwechseln, befinden sich quirl¬ 
ständige warzenförmige Astnarben von rundlicher Form. 
Rechts in der Figur befinden sich Wurzelfasern, welche 
das Liegende nach allen Richtungen hin durchziehen. 
Fig. 2. Unbestimmt. 
Hangendes von Zeche Roland. 
Ob hier zufällige Bildungen (Concretionen) oder fossile 
Früchte vorliegen, ist zweifelhaft. Es scheint das Letz¬ 
tere der Fall zu sein, weil an einzelnen Stellen die 
Oberfläche mit feinen Schuppen bedeckt ist, welche an 
Lepidostrobus erinnern. 
Fig. 3. L< ‘pidodendron dicliotomum Sternberg. 
Sagenaria Goeppertiana (Geinitz). 
Hangendes von Zeche Roland. 
Der Unterschied zwischen Lepidodendron und Sage¬ 
naria ist in keinem Werke mit Schärfe festgestellt, wes¬ 
halb Verwechselungen so oft Vorkommen. Nach Quen- 
stedt hat Brongniart z. B. Lepidodendron obovatum 
Sternberg zu einem Untergeschlecht Sagenaria erhoben, 
weil die Blattnarben in zwei Hauptspiralen stehen, also 
zu vier je einer Blattnarbe anstossen und vom obern 
Blattkisscn eine tiefe, unregelmässig gezähnte Furche 
nach unten geht, die folglich am Baume einer erhöhten 
Säge (saga) entsprach. Unter Sagenaria verstehe ich 
daher eine von graden Linien eingeschlossene rhombische 
