70 
durchaus nicht als das in der Stoppenberger Mulde so schöne 
Flötz Hugo zu erkennen wäre. Ueber die in diesem Niveau 
aufgefundenen Thierreste sagt Ludwig: 
„Zweischalige, gleichklappige, dickwandige, fast nieren- 
„förmige etc. Muschel mit hohen stark hervortretenden Wir¬ 
beln, welche sich am Ende des Drittels der Schalenlänge 
„befinden. Die grösste Schalenbreite liegt im hochgewölbten 
„Wirbelquerschnitte. Der vordere längere Theil der Schale 
„ist stumpf, fast kantig, mit gerade abgestutzter Spitze, am 
„unteren Ende gegen die Mitte hin etwas eingezogen. Das 
„hintere Muschelende ist breit, von unten her stark eingezo- 
„gen und hat in der Nähe des Schlossses eine kleine Biegung. 
„Die Schlosszähne sind noch nicht bekannt; jedoch lassen die 
„stark entwickelten Wirbel und die Dicke der Schalen am 
„Hinterende auf Unio schliessen Die Anwachsstreifen sind 
„stark ausgeprägt. Bei einigen Exemplaren läuft vom Wirbel 
„aus eine wulstige Anschwellung nach dem vorderen Ende 
„der Schale, welches die Stelle flir den Eierstock ist. Der 
„Winkel am Wirbel misst 131 Grad. Die Länge der grös¬ 
seren Schalen beträgt 3, 3 Centimeter, ihre Breite 1, 8 ; die 
„Breite verhält sich zur Länge — 1 : 1, 833 .*) 
„Diese Form steht Unio obtusus am nächsten, ist aber 
„kürzer und breiter als letzterer, auch am unteren Rande 
„stärker eingezogen, und ihr Wirbel liegt mehr nach der 
„Schalenmitte hin. 
«Ich widmete sie dem um die Sächsische Steinkohlen- 
33 
„formation und deren Versteinerungen hochverdienten Herrn 
„Professor H. B. Geinitz zu Dresden. 
„Fig. 20 stellt eine grosse, Fig. 21 zwei kleinere Klappen 
„dar. Ich besitze im Ganzen nur drei am Gesteine festsitzende 
„Schalen, deren Schloss ich wegen ihrer Zerbrechlichkeit nicht 
„zu entblössen wagte. 
„Fundort: Mit Anodonta lucida, Dreissenia Feldmanni, 
„Cyclas elegans, und anderen Muscheln, auch Lepidodendron 
„obovatum Sternb. in einem Unreinen Kohleneisenstein, welcher 
„im Schachte Carl des Cölner Bergwerksvereins bei Alten- 
„Essen zwischen dem 2. und 3. etc.“ 
Vergleicht man dies mit.Fig. 1, so wird sich Uebcreinstim- 
ruung zeigen. Auch der Winkel am Wirbel (Winkel zwischen 
Schlossleiste und der vorderen Spitze) stimmt bei unserem 
Exemplare, wiewohl es mir nicht gelungen ist, im Allgemeinen 
diesen Winkel nach Anleitung von Ludwig in zuverlässiger 
und brauchbarer Weise zu bestimmen. Ludwig nennt auch 
abweichend von der üblichen Art der Bezeichnung (Samuel 
Schillings Grundriss der Naturgeschichte, Breslau 1875 etc.) 
das untere spitzzulaufende Ende der Muschel die vordere 
Spitze, statt wie üblich hintere Spitze, was wohl zu beach¬ 
ten ist. — Ob die über der Zahl und links von derselben 
erkennbaren Muschelreste eine Uebereinstimmung haben mit 
den von R. Ludwig bezeiehneten, lässt sich nicht mit Bestimmt¬ 
*) Dieses Verliältniss muss sich auch bei jüngeren und kleineren 
Exemplaren, ebenso die Lage des Wirbels etc gleich bleiben. D V. 
heit ermitteln. Sehr wahrscheinlich hat sich aber die Fauna 
nicht auf Anthr. Geinitzi beschränkt. In einiger Entfernung 
vom Flötze verlieren sich die Muschelreste, der Schieferthon 
hört plötzlich auf und ein eminent fester Sandstein, ohne 
Schichtung, aber mit grosser Zerklüftung und bedeutender 
Mächtigkeit stellt sich ein, der meist in etwas sandigen Schiefer 
übergeht als Liegendes vom 
Flötz No, r>r>, 151a tt 31. 
B der Zeche Rheinpreussen, Magdalene der Zeche Ruhr 
& Rhein, C der Zeche Concordia, Mathilde der Zeche Ober¬ 
hausen, Hugo der Zeche Prosper (Arenberg). 
(Mathilde im Horizont Essen etc.) 
Mächtigkeit — 1,08. 
Abstand vom Flötz No. 1 §|= 1223 Meter. 
Abstand vom Flötz No. 54 = 23 Meter. 
In dem mit Stigmaria ficoides Brongn. erfüllten Schie¬ 
ferthon im Liegenden, sind es auch 
Fig. 3. Calamites Suckowi Brongn. 
Liegendes vom Flötz Magdalene der Zeche Ruhr & 
Rhein, die beobachtet werden. 
Es scheint ein Stück des kegelförmigen Stammendes 
zu sein. Die Längsrippen, etwas unregelmässig gekrümmt, 
wechseln nicht sehr regelmässig in der Knotenlinie ab. 
Am oberen Ende sind sie mit Wärzchen versehen, die 
man hin und wieder auch an dem unteren Ende erblickt. 
Die im Liegenden sich vorfindlichen Versteinerungen 
sind es jedoch nicht, welche die Aufmerksamkeit des 
Bergmanns auf sich ziehen. Dies ist aber in hohem Grade 
der Fall bei denen die im Hangenden auftreten. Vor 
Allem sind dies wieder Zweischaler,■ die sich in minde¬ 
stens eben so grosser Anhäufung finden wie im Hangen 
den des zunächst tieferliegenden Flötzes Hugo (No. 54). 
Unversehrte Bivalven finden sich übrigens nicht leicht. — 
Dass ihr Auftreten im Hangenden des Flötzes No. 55 
aber den Herren Feldmann und Ludwig unbekannt ge¬ 
blieben, ist merkwürdig, weil sie in unmittelbarster Nähe 
davon sich befanden; sie treten im Schachte Carl näm¬ 
lich im Hangenden des zweiten Flötzes von oben (Hugo 
daselbst), auf, wo das wenige Fuss darimterliegende Black- 
bandflötz allein von ihnen untersucht wurde, und so blieb 
dies e wichtige Leitmuschel unbekannt. Als typisch können 
gelten 
Fig. 1(5 und j Hangendes vom Flötz Mathilde der Zeche 
j Victoria Mathias bei Essen. 
Fig. 18. J Hangendes vom Flötz Mathilde der Zeche Graf 
Bcust bei Essen. 
Fig. 22 und ^ Hangendes vom Flötz No. 1 Süd der Zeche 
Fig. 25. / Wilhelmine Victoria bei Gelsenkirchen. 
Fig. 26. Hangendes vom Flötfc Hugo der Zeche Carl bei 
Alten-Essen (an der vorderen Spitze etwas verletzt). 
Antliracosia graeilis (Achepohl). 
Die Muschel ist doppelt so lang als breit, und der 
