Einleitung. 
Fachzoologen sowohl wie Sammler, die Ost-Indien nicht aus eigener Erfahrung kennen, verbinden 
mit dem Namen dieses Landes zumeist den Begriff unübersehbarer Formenfülle. In der Vorstellung, die der 
Laie sich von einer indischen Landschaft macht, überdeckt gewöhnlich eine üppige Wuchervegetation jedes 
Fleckchen Erde und Lepidopterologen, die Süd-Asien nur aus den individuenreichen Kollektionen der Cen- 
turienhändler kennen, werden leicht zum Glauben verleitet, jede beliebige Örtlichkeit Indiens berge eine 
unerschöpfliche Menge noch ungehobener Schätze für den Sammler; jede intensivere Sammeltätigkeit müsse 
eine Fülle von Neuentdeckungen bringen und ertragsarme Tagesexkursionen seien dort eine Unmöglichkeit. 
Das trifft aber nur sehr bedingt zu. Schon bei der beliebtesten Touristenreise durch Indien, von 
Ceylon via Tuticorin nach Madras—Bombay—Calcutta—Darjeeling kann man sich überzeugen, dass Ost¬ 
indien doch nur streckenweise das üppige Märchenland ist, das dem an unsre dürftige europäische Scholle 
gebundenen gleich einem verlorenen Paradies in unerreichbarer Ferne vorschwebt. Stunden- und tage¬ 
lang führt der Weg durch Gegenden, die, in gleichmässigster Weise mit jungen Baumwollstauden bestanden 
und ihrer ursprünglichen Vegetation beraubt, ungeheuren Kartoffelfeldern von der Grösse kleiner Königreiche 
gleichen. Zuweilen auch geht die Fahrt auf der indischen Hochebene durch völlig pflanzenarme, dürre 
Gegenden, bei deren Durchquerung man sich in die afrikanischen Wüsten versetzt glaubt. Der Übergang 
von solchen Einöden in prächtige, oft paradiesische Täler ist mitunter ganz unvermittelt, und die Plötzlichkeit 
des Wechsels mag dazu beitragen, die Mächtigkeit des Eindrucks noch zu erhöhen, mit dem die neubetretene 
Landschaft auf uns einwirkt. 
Wie örtlich, so treffen wir auch zeitlich zuweilen jähe Gegensätze. Eine vorderindische Land¬ 
schaft, die wir zur Regenzeit, als alles grünte und blühte, zum ersten Male gesehen, kennen wir zur Zeit 
der Trockenperiode nicht wieder. Dicker, weisser oder roter Staub bedeckt die lederharten, vergilbten 
Blätter der einst so frisch anmutenden Sträucher und Bäume. Die Fluss- und Bachbetten liegen trocken und 
bleiern legt sich die heisse, zitternde Luft über die tote Landschaft. Erst wenn die Sonne gesunken ist 
erwacht ein Teil der dürftigen Tierwelt zu scheuem Nachtleben, um sich wieder in oder an die Erde zu 
flüchten, sobald das Tagesgestirn an dem ungetrübt blauen Himmel emporzieht. 
So kann man auch lepidopterologisch Indien als das Land der Kontraste bezeichnen. Örtlich kon¬ 
statieren wir Lokalitäten von einer überaus wechselvollen und formenreichen Fauna und auch solche, wo, 
wenigstens während des grössten Teils des Jahres die Falterwelt selbst hinter besseren europäischen 
Gegenden beträchtlich zurück bleibt. Unscheinbare, fahl gefärbte Kümmerformen bilden die Mehrzahl der 
uns entgegentretenden Schmetterlingsgestalten, so arm an Pracht und Farbe wie die sie umgebende freud¬ 
lose Natur. Und so kontrastiert auch je nach der Jahreszeit die Fauna eines und desselben Ortes. Indien 
ist das Land des Saisondimorphismus, der sich bei einersehr grossen Zahl von Schmetterlingen in einer 
so auffälligen Weise ausspricht, wie, von einigen afrikanischen Landschaften abgesehen, wohl in keiner 
andern Region der Erde. Die Regenzeitformen sind meist grösser, bunter, satter gefärbt und vielfach auch 
häufiger als die zugehörigen Trockenzeitformen. Auch entwickeln sich die Trockenzeitformen meist lang¬ 
samer als die Regenzeitformen, so dass bei gleichlanger Dauer beider Jahreszeiten die Regenzeit mehr Gene¬ 
rationen reift, als die Dürre. 
Schon in der allgemeinen Einleitung im ersten Band ist gesagt worden, dass die indoaustralische 
Fauna sich aus zwei recht verschiedenen Faunentypen zusammensetzt, die aber völlig ineinander hinein¬ 
gewachsen sind. Der erste Typus der Fauna ist der spezifisch indische, der sich über ganz Indien mit 
sämmtlichen malayischen Inseln ausgedehnt hat. Er sendet einzelne Ausläufer in die paläarktische Region, 
hat am Südhang des Himalaya und in den malayischen Ländern seine Hauptzentren und hat sich, von 
Norden kommend, weit über Australien ergossen, die ärmliche australische Fauna, die den zweiten Typus 
bildet, mit Gewalt nach Süden hinabdrängend. So blieb dann diesem zweiten Typus nur der Süden und 
Westen des australischen Kontinents, Tasmanien und, einen letzten Faunenrest beherbergend, Neu-Seeland. 
IX 1 
