II. FI.ORA DER ATANESCHICHTEN 
27 
Zahnen vor, die icli friiher als Pecopteris argutula uiiterschieden iiatte, nun aber mit der 
frigida vereinige. Bei dieser ist die Form der Fiederclien ganz tibereiiistimmend mit der 
Pec. denticulata uiid zwar habeii wir auch bei der Oolithpilanze theils kiirzere iind relativ 
breitere Fiederclien, theils llingere und schinaiere Fiederclien. Die Nervillen haben denselben 
Verlauf, sie theilen sicli bald, nachdein sie von dem Mittelnerv sich getreunt haben, in zwei 
Gabehlste, die zuin Rande laufeu. Von den acht Blattstucken, die inir von Whitbj- vorliegen, 
habe ich nur bei einem einzelnen Fiederclien einen gabelig getheilten Seitennerv gesehen, 
dessen oberer Ast nochmals sich theilt; bei alien andern bleibt derselbe eiiifach, wie bei 
Pteris frigida, wie dies auch bei Broxgsiart dargestellt ist. 
Pis sind daher in der That die untorn Partien der Blattwedel von Pecopteris denticulata 
und Pteris frigida nicht zu unterscheiden. Wir haben auch bei der Kreideart theils zieinlich 
kurze, lanzettliche, theils lange, schmale, iillniiilig nach auswilrts sich zuspitzende Fiederclien. 
Diese Fiederclien sind auch ineistens etwas nach vorn gekriinimt und am Gruiid mit der 
ganzen Breite an die Spindel befestigt. Sie sind auch nur am untersten Grund mit eiiiander 
verbuiiden und dicht beisamnieii stehend. 
Der einzige Unterschied zivischen der Art des Oolithes und der Kreide liegt in der Art 
der Zuspitzuiig der Fiedern. Bei der Pteris frigida iindet die Zuspitzung der Fieder zieinlich 
rasch statt. Auch die ilussersten Fiederclien haben iioch eiiie Lilnge von 7—12 mm bei oiner 
Breite von 4—6 mm und die Xervillen sind gabelig getheilt (cf. Taf. XL Pig. 5 a. 4. 10). 
Bei der Pt. denticulata dagegen siiid die Fiederii gegen ihr Ende viel starker verschmalert, 
indeiii die Fiederclien viel kleiner, namentlich viel kllrzer sind. Sie haben eine Lange von 
nur 4, die aussersten von nur 2mm, sind dabei zieinlich weit von eiiiander entfernt, fast 
dreieckig und haben nur einfache Nervillen. Bei den von Broxgxiart abgebildeten Wedel- 
stiicken fehlen die Spitzen der Fiedern, daher diese obige Bildung nicht zeigeii; gliicklicher 
Weise ist diese Spitze aber bei einem Wedelstilck der Lundner Sanimluiig erhalten, das 
ich auf Taf. XVI. P’ig. 3 abgebildet habe und das uiis das INIittel gibt, die Art des Oo- 
litlies von derjenigen der Kreide zu unterscheiden '. Frcilich kann erst ein reiclieres Material 
zeigen, ob der hier angegebene Unterschied zur Arttrennung genligt. Jedenfalls stellen Pteris 
frigida und Pt. denticulata zwei ganz nahe verwandte Arten dar, an welche auch die Cl. 
nebbensis und Pleerii sich nahe anschliessen und uiis zeigen, dass dieser Pkarntypus vom Raet 
bis in die obere Kreide hiiiaiifreicht und nur geringe Modifikationen erlitten hat. Aber auch 
die Pteris sitkensis Hr. (FI. foss. arctica II. Alaska p. 21. Taf. I. 5 und III. Xachtriige p. 3. 
Taf. I. 6 a) stellt eine nahe verwandte Art dar, die aber kurzere, nicht sichelfOrmig ge- 
kruninite Fiederclien und weniger dicht stehende Nervillen hat. 
Broxgxiart vergleicht seine Pecopteris denticulata mit der Todea africana AVilld. und 
in der That haben die Pinnulae eine ahnliche Form, Nervation und Bezahnung; mit Reclit 
* Wir haben tlemnacli in die Diagnose der Pecopteris denticulata Brgn. aufziinehmen: pinnis elongatis, apicem 
versus sensim aiigustatis, pinnulis supremis ahhreviatis, triangularibus, nervillis simplicibus. 
