7^ 
T ABLE XXVIII. De îa Cochenille. 
Je montrerai tout cela dans d’autres Eftampes, & pour le Coup 
je ne ferai que toucher ce qu’ii y a déplus remarquable dans la Cochenille* 
Le célébré Vaîisnerius a bien Râifon de dire dans fa Préface de 
l’Hiubire du Kermes i La venta pare per un certo âefiino voler femper fafci- 
arfi vedere a poco , quajï ahcb 9 ejja fuïluppandofi da tanti veli , che la tengano cm 
gelofa ricoperta. 
Il eft difficille d’ôter à la Nature le Voile dont elle fe couvre* Et 
quand nous en découvrons quelque chofe, ce n’eft certainement, que 
rarement & avec bien de la Lenteur. Nous devons encore être bien 
aifes, quand nous pouvons trouver fes Traces comme fur le Sable & 
les obferver, De là vient que pendant tant de Siècles nous avons ré¬ 
pété d’après nos Pères tant d’ Erreurs & de Fables , que nous n’avons 
découvertes & reconnues pour ce qu’elles font, que depuis P Inven¬ 
tion du Microscope s c’ell à dire, pour des Erreurs s des Songes h des 
faulfetés. 
Tel a été entre autres le Sort delà Cochenille; lequel InfeéVe a 
été long-tems tenu, même par Marfilii & Leeuvvenhoec, pour la 
Graine d’une Plante dite Llvae Urfu 
Une difpute qui s’èléva entre deuxHollandois, très heûreufement 
pour les Amateurs des Recherches naturelles 3 occafionna P entière Dé¬ 
couverte de cette üroque 3 qui fait une Branche fi considérable du Négoce, 
laquelle êtoit dans le if. Siècle entièrement inconnue en Europe, & 
qui n y fut apportée du nouveau Monde par Colomb, que vers le com*. 
tnencement du feizièrme* 
Ce fut en 172Ç. que Mr, Meîchior de Ruyfcher foutint contre un 
de fes Amis, que la Cochenille êtoit un Ver du Régné des Animaux. Mais 
celui-ci n’en tombant pas d’accord avec Mr. de Ruyfcher, & foutenant 
toujours, que c’ êtoit le Fruit de quelque Plante h qu ainfi il apparte¬ 
nez 
