10 
district des Stanley-Falls, ont été envoyés par M. le major Weyns, auquel l’espèce est 
dédiée. 
D’autres antilopes intéressantes faisaient partie du même envoi de M. Weyns. 
En voici l’énumération : 
Gephalophus nigrifrons, Gray. Deux mâles. Varient par la nuance du cou et de 
la partie antérieure du dos et la façon dont les deux teintes de poils y sont mélangées. 
Un troisième individu, sans localité, rappelle le type de C. aureus, Gray. Mais il n’y a 
pas le moindre doute que tous trois appartiennent à la même espèce. 
Gephalophus leucogaster, Gray. Deux mâles, une femelle. Ces individus, les premiers 
adultes qu’il m’ait été permis d’examiner, sont un peu plus bruns sur la région antérieure 
du corps que le type encore jeune, et démontrent que cette espèce n’est pas aussi voisine 
du C. clorsalis que je me l’étais figuré. 
Le plus grand crâne mesure 161 millimètres de longueur basilaire, 88 de plus 
grande largeur. 
Cephalophus castaneus, Thomas ( C. dorsalis castaneus , Thomas, Proc. Zool. 
Soc. 1892, p. 421). Un mâle et deux femelles. 
Les peaux de ces individus sont extrêmement semblables quoi qu’il y ait quelques 
variations parmi les crânes. Le plus beau crâne, d’une femelle parfaitement adulte, offre 
cette anomalie, sans doute individuelle, de manquer absolument de cornes. En voici les 
mensurations : Longueur basilaire : 179 millimètres ; largeur maxima : 90 ; du museau 
à l’orbite : 103; longueur du museau : 60; longueur de l’ensemble des prémolaires supé¬ 
rieures : 27 ; de l’ensemble des prémolaires et des molaires : 59. 
Je suis tout disposé à me ranger à l’avis de M. Sjôstedt (Bill. Vet. Ak. 
Handl. XXIII, IV, n° 1, 1897, p. 36) que cette forme est suffisamment distincte de C. dor- 
salis pour mériter d’en être séparée spécifiquement 
Gephalophus æquatorialis, Matsch. Un mâle. M. Weyns a noté que « la femelle 
de cette espèce n’a pas de cornes « ; c’est ce qui me décide à rapporter le spécimen unique 
à C. æquatorialis plutôt qu’à G. melanorheus , qui sous tous les autres rapports lui est si 
semblable. 
Ajoutons en terminant que la collection Weyns contient aussi des exemplaires de 
deux espèces d’écureuils : Funisciurus congicus , Kuhl, et F. anerythrus (Sciurus 
pyrrhopus anerythrus, Thomas, Proc. Zool. Soc. 1890, p. 447). Cette dernière espèce, 
découverte par Enfin Pacha à Buguera, à l’ouest du lac Albert, n’a pas, que je sache, été 
retrouvée depuis. L’exemplaire unique reçu de M. Weyns provient de l’Ulindi II présente 
une certaine tendance vers l’écureuil nommé par M. de Winton Sciurus Emini en 1895, 
nom qui, étant préoccupé, a été changé en ceux de S. akka de Winton. (Ann. & Mag. N. H. 
[7] IV, 1899, p. 357), et S. Wintoni, O. Neumann (Zool. Jahrb., Syst. XIII, 1900, p. 547). 
