(6) Al Vtnosci, Cette epèce très-bien figurée dans les 
Pracludia de Connnelin , et très-exactement dé¬ 
crite sous le non de vènosa dans le Dictionnaire 
Encyclopédique, parait ne plus exister dans nos 
jardins. Elle diffère essentiellement de VAL 
reeurva et ne peut point être confondue avec 
cette espèce, comme le dit l’auteur du Bota- 
nical Magasin;, art. d e VAL reeurva, 
(7) Al radula. Ee caractère distinctif de cette espèce 
étant d’avoir des feuilles très alongées, et char¬ 
gées de tubercules très - petits, j’ai cru pouvoir 
y réunir les deux variétés dont je fais mention. 
X*a première 0, existe dans le jardin botanique 
de Vienne, d’où jel’ai reçue et elle est. plus 
grande que VAL radula de Mr. Jacquin. r— Ea 
seconde 2". provient du jardin particulier de 
S. M. Imp. que Mr. Antoine dirige à Vienne. Elle 
est plus petite que VAL radula et semble faire 
Iç passage de cette espèce à VAL ipargaribifera., 
(S) AL Fasciaba. M. Willdenow a établi cette espèce 
qui a les plus grands rapports avec VAL abbenuata. 
son caractère est d’avoir les feuilles glabres en 
dessus et les tubercules rangés par bandes sur 
la surface inferieure. J’y ai réuni, comme va- 
jiétê une plante beaucoup plus grande qui exis¬ 
te dans le jardin botanique de Vienne % mais 
qui a précisément les mêmes caractères. Je ne 
connais pas la fleur de cette espèce. 
