— 6o — 
pies d’épines petites et rouges, qui donnent 
à cette éspece l’aspect de V Al. glauca , à cela 
près, que ses-dimensions sont deux ou trois 
fois plus grandes La première variété s’élève 
sur une tige nue et lisse de 2 à 3 pieds; les 
feuilles sont assez rapprochées et forment une 
belle tète; sa fleur m’est inconnue. Il seroit 
possible que cette première variété se trouvât 
clans quelques jardins sous le nom de Glauca 
major ; elle est assez multipliée dans le jardin 
botanique de Coblence JLa deuxième variété 
a des feuilles distantes, et souvent horizonta¬ 
les; la croissance en est plus rapide, et il en y 
existe une plante dans le jardin botanique 
de Bruxelles qui a 8 à 10 pieds d’èlevation. 
La tige en est également belle et lisse, mais 
faible et elle a besoin d’un appui. La troi¬ 
sième enfin existe dans le jardin de Mr. van 
Marum à Harlem et a des feuilles distiches. 
Je ne l’ai jamais vue, mais je présume qu’on 
peut rapporter à cette plante la figure de Com- 
melin que j’ai citée. Cette espèce tient 
îe milieu entre VAl. glauca et VAl. arborescens 
ou africana. 
<| 58 ) dichoboma II semble que cette espèce n’ait 
été bien connue et décrite que par Mr. Pa- 
îerson: Les autres voyageurs Font confondue * 
avec VAL pHcatilis ; Elle ne croit pas dans les 
contrées voisines du cap. Il est à croire que 
cette plante existe dans les jardins de l’angleterre, 
wis elle ne se trouve pas dans les collection# 
§ 
