63 
séparée de Val, afriean a. La rnideur de re* 
feuilles et de ses épines, qui sont aussi beau¬ 
coup plus nombreuses, semblent la rapprocher 
de Val. ferox . 
( 63 ) Al, ferox La description que Mr. Ilaworth 
fait de cette plante ne se rapporte pas exac¬ 
tement à la figure que Mr, de Candolle en a 
donnée; aussi Ilaworth a-t-il négligé de la 
citer. Il existe dans ce moment deux grandes 
plantes de Val . ferox au jardin botanique de 
Paris: Klles ne sont pas absolument semblables 
entre elles, en ce que l’uue a des feuille* 
épineuses sur les deux surfaces et l’autre est 
presque glabie en dessus; mais aucune de ses 
deux plantes n’a servi de modèle à la figuro 
que l’on voit dans lhistoire des plantes gras¬ 
ses. Cette figurç, a été faite d’après une 
troisième plante que j’ai encore vue vivante, 
mais qui a malheureusement péri depuis. Si 
ces trois plantes n’ont pas, ce que j’ignore, 
une origine commune qui garantisse leur 
identité, il est possible qu'elles soient diffé¬ 
rentes: au moins celle dont il est question 
ici fleurissait très - régulièrement ; tandisqu’iL 
n’en est pas ainsi des autres, quoique plus 
grandes, et peut-être plus âgées. En générai 
aussi la description de Mr. Haworth convient 
mieux aux deux plantes qui existent encore 
à Paris qu’à celle que Mr. de Candolle a 
figurée et dont les feuilles étaient plutôt re¬ 
dressées que courbées en arrière. Il existe 
